Estamos saliendo o amigos sólo

Tengo dos años y ella dice que solo estamos saliendo meses de casada con mi novio soy joven tengo 18 años siento q no me quiere o que le da pena q lo vean conmigo casa vez q le pido una foto saca una excusa tonta en fin antes de casarnos llevavamos 1 año 3 meses tanto tiempo juntos y sólo tenemos como 4 fotos juntos y eso que lo hace xq le ... Hay quienes están saliendo con alguien y piensan 'solo me quiere para un rato', 'nada más le interesa llevarme a la cama', 'cuando estamos. Puede que lleves meses saliendo con un chico, y que básicamente o porque pasan todo el tiempo juntos pero son sólo amigos, etc. El no-novio del tipo “no quiero una novia pero no quiero que salgas con nadie más”. Estamos saliendo pero me presenta sólo como su amigo/a -“¿Por qué no le dices a tu fam o amigos que es tu novio/a?” -“Porque si ya es <oficial> y algo sale mal, voy a salir mas herido/a” Las mujeres tienden a estar en el grupo de quienes buscan pareja. No siempre pasa así, pero es común que los malos entendidos se dan cuando la mujer está buscando una relación y dice, “solo somos amigos con derechos”, o “solo estamos saliendo”, pero en el fondo ella quiere tener una relación”. Si quieres saber si tu fuckbuddy quiere algo serio o sólo está jugando, aquí te decimos las señales para salir del limbo del 'estamos saliendo'. No lo pienses demasiado. Es ?Que significa si estamos saliendo que realmente le gustes, pero también es posible que realmente le guste la barbacoa coreana. La ubicación puede ser un buen indicador, pero no puede decir todo. La elección de la película puede decirte si quiere poner su brazo a tu alrededor o si solo quiere estar con un amigo. Una amiga mía, llevaba saliendo 6 meses con un pata, y él prefería verla en “school days”, o sea de lunes a jueves, y los fines de semana se desaparecía con sus amigos o hasta amiguitas y de vez en cuando “un revolcon.com”, pero cuando ella le preguntaba si eran enamorados, el al toque la bajaba del micro y le decía “ no somos ... ¿Salir o ligar? 17 señales para darte una pista. Aquí hay algunas señales de que es más que una simple aventura, y algo mucho más serio en proceso. # 1 Planificación para un martes. Sabes que puedes dejar de preguntar '¿estamos saliendo?' cuando empieza a hacer planes para salir contigo a principios de semana. “We are dating now” (Estamos saliendo ahora) – SBS . Eso es cada uno su punto de vista xk yo la stoy biendo y me parece bueno a mi cuenta como empieza, desde el primer o segundo capitulo sabes lo que hay y. Al haber crecido en una familia disfuncional y al estar saliendo con una mujer que constantemente le pide establecerse, Yuan Buenos ...

Discusión calidad de compañías telefónicas/internet/cable (TL;DR al final)

2020.07.07 07:38 LightRaiserr Discusión calidad de compañías telefónicas/internet/cable (TL;DR al final)

He cachado que hay una discusión que nunca termina (y en la que milagrosamente nadie ofende a nadie) que es como la calidad de las compañías de servicios tanto móviles como de hogar acá en Chile, así que aquí están mis experiencias con servicios hogar y móvil de todo, si alguien está de acuerdo conmigo o tiene algo que agregar denle nomás abajo, si les ofende mala cuea, para algo diosito les dió 10 dedos para que apreten la flecha de regresar.
Por lo menos yo en cuanto a móvil he sido de Entel toda la vida porque mi mamá ha estado en Entel toda su vida XD, para la casa tuvimos vtr hasta hace 3 años (nos tuvimos claro cuando me cambié de casa pero nos volvimos a vtr XD), luego nos cambiamos a movistar, y hace 6 meses a entel, y tanto en mi familia como círculos todos tienen de todo, así que les dejo como un recuento de lo que he visto, vivido o escuchado de los servicios (puse la lista en orden cronológico).






TL;DR les cuento mis experiencias con compañías de servicion móvil/hogar a ver si les importa.
PD: Si cuando puse depa alguien está pensando en un departamento de esos como los de las condes dejenme reirme un rato, vivimos en un departamento de 64m2.
submitted by LightRaiserr to chile [link] [comments]


2020.02.10 11:07 retcolosus Borrador de mi historia

Este es un pequeño texto de mi historia y quisiera que me dieran su opinion de el.y disculpen las faltas ortográficas. Mundo sin fin En el año xx se descubrieron grandes cosas para la humanidad tanto buenas como malas,pues unas criaturas con facciones humanas le habian declarado la gerra ala humanidad se llamaron a si mismos como clan cuervos de sangre,la buena noticia es que la humanidad tenia una forma para darle batalla a estos seres. Los llamados superiores (humanos modificados geneticamente para ser perfectos con abilidades unicas). O eso decian en televicion,periodicos,etc.bueno ya que entramos en contexto me presento soy Titan una persona del clan y no.no somos malos ni nada parecido pues vivimos uno con la naturalesa.lo malo es que no hay voz ni voto,solo los fuertes mandan y asi se elije al jefe del clan mediante un torneo de supervivencia y el jefe actual llego a la conclusion de que las personas del exterior son un toxina corrosiva para el mundo y tienen que ser exterminado(valla mierda verdad declararle la guerra a los humanos por tremenda estupides los humanos si son personas destructivas pero desde hace años ya no han hecho daño al planeta pues descubrieron maneras para evitarlo pero pues el lider no sabe mucho del mundo exterior y no le importa en lo mas minimo los mira como inferiores). Yo y otros ya no somos del clan fuimos desterrados por ser debiles,fuimos tirados a la nada a nuestra suerte para morir.pero por suerte o casualidad unos hemos sobrevivido. Como se imaginan vivo entre los humanos ya tengo 7 años viviendo de este modo al principio fue un poco dificil adaptarme a este modo de vida ¿pero uno se acostumbra no?,me imagino que se estan preguntando que hace diferente a los humanos y al clan bueno si nos miraras fijamente nada practicamente somosbastate parecidos,pero hay algo que nosotros podemos hacer y ellos no, los humanos son fragiles (demasiado diria yo) nosotros no pues controlamos cada gota de sangre de nuestro cuerpo algo que ellos no pueden hacer,somos mas fuertes,veloces,resitentes y hasta incluso regeneramos partes del cuerpo sin mucha dificultad y nuestros ojos color carmesí es otra diferencia a ellos,para algunos humanos somos criaturas del infierno,moustros hechos para su exterminio.pero no de hecho nosotros estamos en la tierra desde sus comienzos. igual que ellos pero pues al parecer nos distanciamos de ellos por ser diferentes,es como si hubiera dos grupos en una isla unos son simios y del otro lado humanos es imposible convivir con ellos diplomaticamente verdad pues eso fue lo que paso con nosotros hicimos lo que era mas adecuado para vivir agusto. TITAN
Bueno ya que sabes muy poco de mi te contare mas: yo soy titan he estado viviendo con las personas desde ya hace tiempo llegue aca a los 14 años y fue dificil pues tuve que matar para sobrevivir (mas de lo que quiero recordar mas nunca fue a un humano o alguien del clan).un tiempo estuve diambulando como un pequeño vago por las calles, pero por degracia los del iph(Intituto de prevencion humana) me encontraron y al verme la cara bien supieron lo que era y que hacer,me llevaron de manera forzada a un Instituto especial donde me torturaban de todo tipo de formas inimaginables para saber mi nivel de resistencia,tambien me hicieron experimentos pues querian ver como funcionaba mi cuerpo y lo vieron llegando a la conclusion de que la raza humana se puede mejorar con este tipo de adn pues somos completamente compatibles con ellos. cuando esto comenzó fue realmente duro digo quien aguantaria 2 años de tortura mental y fisica,sin contar la experimentacion,de esta forma fue que comenzaron a crear humanos perfectos(jajaja valla mierda que son) después de extraer casi toda mi sangre.mi corazon dejo de latir por al menos 5 minutos,pensando que habia muerto y cuando se descuidaron elimine a los científicos mas cerca de mi con una espada que hice de mi sangre y en mi rostro se formo la mascara de un cuervo hecho con mi propia sangre ya que esta misma cambia su forma fisica de liquido a solido en un instante y de color pero no ciendo tan llamativos bueno yo no puedo hacelo de manera llamativa como otros solo negra y azul, son las maneras que la puedo volver de color. Como si de un loco se tratara comenze la cazeria sin dejar que nadie se me fuera y cuando no estaban a mi alcanse lanzaba pequeñas bolas de sangre como si de balas se trataran ya que no mire movimiento algo,comencé a destruir cosas y a liberar a los que estaban encerrados en otras zeldas. Gracias a eso pude descubrir a otros como yo en total habia 10 niños,yo al ser el mas chico tuve que aparentar mayor edad para que ellos no sintieran mas precion de la que tenian y controlar mi pequeña locura y terror que sentia ,despues de salir y dirigirnos a la ciudad mas cercana nos dedicamos a robar ropa y pupilentes adecuados para aparentar ser normales pues descubri que yo era el que tenia mas tiempo en ese lugar ellos tenian unos meses que los habian encontrado. los mayores fueron en busca de trabajo para podernos acomodar y hacentarnos en un lugar estable y seguro(y créanme fue dificil estar ocultos pues nuestros rostros ya los conocian pero al parecer se nos dio por muertos, pero el miedo seguia presente)por suerte 2 años despues de lo acontecido ya la gran mayoria no tenia traumas ni nada con lo vivido(al contrario de mi) y con un poco de suerte y ayuda humana pudimos lograr establcernos.
 3 AÑOS ANTES DEL PRESENTE 
bueno como se imaginan tengo 19 años Y ya tengo una residencia como cualquier humano,trabajo y rento.pero ya no estoy con ellos unos se casaron y tuvieron una familia otros sencillamente se quedaron solos como yo y ya no tienen contacto conmigo pues mi propia psicosis los alejo y espero seguir haci me puedo controlar todo el dia pero llegando la oscuridad de la noche el miedo Sella mi mente rompiendola completamente como si de vidrios se tratara. CAP.1 DIAS DE CAMBIOS 2 AÑOS DESPUES EL PRESENTE
(Titan se levanta de la cama) Titan:bueno otro dia mas normal como me agradan los dias soledos( mientras en su mente llegaban recuerdos de años atras que logro superar gracias a cierta chica que lo hizo cambiar)
Ring ring ring(suena un telefono)
Titan:bueno.
Desconocida:(una voz femenina se escucha)¡HEYY! YA ES MUY TARDE EL JEFE PREGUNTA POR TI SON LAS 7:40 Y POR QUE NO CONTESTAS ES LA QUINTA LLAMADA QUE TE HAGO.
Titan:O POR DIOS (sale corriendo a cambiarse) dile al jefe que hay mucho trafico por eso no he llegado o no mejor no digas nada, ya voy para alla y no te conteste por que no lo escuche sonar.
Desconocida:¿apenas te estas levantado verdad?(cambiando el tema).
Titan:siii no sono mi alarma perdon ayúdame a entretenerlo o algo porfavor sofia azlo por mi (rogando).
Sofia:muy bien lo are pero me llevaras a comer donde yo elija saliendo del trabajo(con un tono molesta) (Y entre susurro) me tenias preocupada por no contestar.
Titan:si no te preocupes (azotando la puerta de la entrada) estare hay en 5 minutos.
Sofia:muy bien (colgando) y pensando como llegara tan rapido si esta hasta la otra punta de la ciudad sin tomarle tanta importancia y llendo con el jefe.
Titan:tendre que correr para llegar (mientras corre hace calculos de la velocidad mas aduecuada casi llevandose a alguien en el camino)
Peaton: (gritando) OYE TEN MAS CUI...
(Titan pasa de largo degandolo muy atras corriendo a la velocidad de un leopardo)
Titan:(grita)PERDONN.
5 minutos depues En la oficina.
Sofia:por eso jefe le digo que una como mujer no deberia ganar menos que un hombre eso es contraproducente y se podria evitar la desigua...
Titan:(interrumpiendo a sofia) buenos dias jefe como esta perdon es que estaba en el baño (diciendole en el oido al jefe)estoy enfermo del estomago.
Jefe:pense que no habias venido tengo (mirando el reloj)mas de 45 minutos buscandote tenemos que hablar.sofia luego seguimos con esa platica.
Sofia: muy bien jefe me voy a mi lugar (susurrando a titan en el oido antes de irse) te miro en el descanso (sonltando una pequeña risita)
Titan:si sofia,muy bien jefe vamos.
En la officina del jefe
Jefe: muy bien titan yo se que tienes mucho pontencial pero(titan interrumpiendolo)
Titan: ¿me va a correr?(un poco molesto y triste).
Jefe:NOO (molesto) sabes que odio que me interrupan cuando hablo.mas bien te iba decir que estaras en pruebas para atender como sub jefe en las nuevas oficinas que se abriran en el norte de la ciudad,pero no quiero que se lo cuentes a nadie aun. saldras mas tarde y le echaras el doble de ganas para que en dos meses se te envie para alla con tu nuevo puesto y salario entendido.
Titan:si.
Jefe: muy bien ya te puedes retirar a tu área. (Titan saliendo y agradeciendo por lo que escucho)
Ya en la hora del la salida.
Titan:bueno y a donde vamos sofia.
Sofia:realmente no se que quiera para comer se me antoja una langosta (con una risita quisquillosa).
Titan:yo estoy arto de esos lugares tanto que voy a esos restaurantes caros (burlandose con sierto sarcasmo )se me antoja mas un fideo instantanio hecho en casa que dices.
Sofia:(molesta por el comentario) noo vamos a comer algo caro por que tu lo prometiste y me lo cumpliras.
Titan:muy bien (con la cabeza abajo). Despues de comer en el restaurante ya de camino a casa
Sofia: y marcos no lo has visto o todavia siguen peleados.
Titan:todavia lo seguimos(algo triste) es bastante cerrado de cabeza ya le dije que entre su novia y yo no paso nada.
Sofia:ya lo se por que si no ya te hubiera matado(algo celosa)
Titan:(riendose) yo eso ya lo se sofia.
Siguio la platica un rato mas se dieron un abraso y un beso y se despidieron.
Titan:adios sofia te miro mañana en el trabajo.
Sofia: adios titan y ahora si madruga he que no siemore estare hay para ti.
Y con esas palabras se fue titan mientras la iba viendo subir al camion sin saber que era la ultima vez que la miraria. Mientras titan caminaba estaba pensando en esa mujer chaparra de 1.50 de altura,ojos cafes, pelo castaño,piel blanca y esa ermosa sonrisa.pensaba como una persona como ella se robo su carazon y le iso caso a alguien como el altura 1.70,pelo largo amarrado con una cola,pelirojo,con unos hojos que si te le quedabas viendo parecian tener una tonalidad escarlata,flaco y muy normal sin ninguna cualidad pronunciada(pues el no sacaba a relucir su verdadero yo ni de donde venia por miendo a que eya lo rechazara)pensando si mis amigos se casaron ya hace años sin decir nada por que yo si lo aria.
Chocando con alguien por venir distraido,cayendo al piso.
Titan :(levantándose)perdon venia distr...
Desconocido:(soltando un golpe lanzando varios metros a titan)PERDON JAJAJAJA ESO NO ES SUFICIENTE POR TOCARME (gritando)
Titan: (levantandose y viendo al atacante sintio un escalofrio por todo su cuerpo al ver a esa persona era mas grande y ancha que cualquier persona normal tenia una máscara de metal que parecia hecha por sus propias manos al doblarlo alrededor de su cara, unos metales le atravesaban algunas partes del rostro y esa sonrisa reflejaba completa locura, al ver sus manos le dio mas terror pues tenia sangre en ellas,mirando al rededor del lugar vio una ecena bastante familiar que ya desconocia y recordo un olor bastante prominente que sobresalía de lo abitual del ambiente pues olia a sangre y vio almenos 20 cuerpos sin vida de personas machacadas casi embarradas en el piso como pegatinas)qui quie quien eres (fueron las palabras que salieron de la boca de titan).
Desconocido:(soltando una pequeña risita) tu salvacion, (pensando no le pegue tan fuerte pense que le habia roto la cabesa) (asiendo una reverencia y diciendo) soy un superior para servirte.
Titan se puso de pie completamente y en posicion de pelea al ver que ese grandote hiba corriendo hacia el y antes de poder esquivarlo fue tacleado y aplastadolo contra una pared haciendo que su cuerpo hiciera ruidos crack por los huesos al romperse de su pecho y piernas el deconocido se alejo del cuerpo del titan dandole la espalda.
Titan:(le grito) eso es todo lo que tienes gordo bastardo (titan poniendose de pie y sacando una pequeña navaja que guardaba en su cartera)
Superior:(voltiando hacia atras con una cara de asombro pero esto de pronto se convirtio en una cara burlona llena de carcajadas al verlo a duras penas parado con una pequeña navaja) jajajaja crees que ese pequeño montadientes me podra hacer algo mi piel es mas dura que el metal y tengo la suficiente fuerza para destruir edificios enteros con un solo puñetaso,tu crees que un humano como tu me pueda hacer daño
Titan:este cuchillo no espara ti bestia sin cerebro(dijo titan rasjandose todo el braso derecho para que su sangre brotara a chorros)
Superior:en verdad te mataras para que yo no te haga nada(dijo entre risas)jugare con tu cuerpo are que jamas te encuentren pues seras mi trofeo nume...(un golpe no deja terminar la frase)
Titan: (comienza a controlar la sangre haciendo una katana y una mascara de cuervo,mientras tira un colpe directo en el estomago del sujeto haciendolo retroceder) ¿superior? Ja para mi sólo eres un desquisiado al que le gusta matar por diversión pero hasta aqui llegaras gordo(poniendose en pose para contraatacar)
Superior:eso si me dolio me las pagaras (corriendo dispuesto a taclearlo)
De pronto el superior pasa de largo,pues titan lo había esquivado mientras hacia un corte en la pierna del superior.
Titan:realmente no tienes cerebro los animales se alejan al sentir el peligro pero tu eres menos que eso(diciendoselo mientras aparecias detras del superior para de gollar al tremendo sujeto)
Superior:eso si me dolio humano te matare asi sea lo ultimo que hag..a (diciendolo cuando sintio que su cabesa se separa lentamente de su cuerpo)
Titan:y por ultimo no soy humano soy el cuervo carmesi(diciendoselo mientras camina alejandose del robusto cuerpo ya sin vida).
submitted by retcolosus to LiteraturaHispana [link] [comments]


2019.12.16 09:11 DL_Violeta (我欲封天 / I Shall Seal the Heavens) Sellaré el Cielo C1 "El erudito Meng Hao"

El Estado De Zhao era una nación muy pequeña. Al igual que en otras pequeñas naciones en las tierras de Paraíso Sur, sus habitantes admiraban el Gran Tang en las Tierras Del Este, y admiraban Chang ’an. No solamente el rey sentía esta admiración, todos los eruditos en el Estado De Zhao la sentían. Ellos podían verlo, casi como si estuvieran sentados en la cima de La Torre de Tang en la capital, oh tan lejos.
Este abril no era ni extremadamente frío ni extremadamente caliente. Vientos suaves acariciaban la tierra, pasando por las flautas Qiang Di de los Alcances Del Norte, soplando sobre las tierras del Gran Tang. Bajo el cielo crepuscular, el viento levantaba el polvo como niebla, luego girando y girando, alcanzó el Monte Daqing en el Estado de Zhao. Luego cayó sobre un joven que estaba sentado en la cima de la montaña.
Era un hombre joven y delgado, sostenía una botella en forma de calabaza y llevaba puesta una limpia y azul túnica de erudito. Parecía tener unos dieciséis o diecisiete años. No era alto, y su piel era algo oscura, pero sus brillantes ojos brillaban con inteligencia. Y sin embargo, toda su inteligencia parecía estar oculta por el ceño fruncido en su rostro. Parecía perdido.
“Un fracaso otra vez…” Suspiró. Su nombre era Meng Hao, un estudiante un estudiante promedio del Condado De Yunjie, que yacía al pie de la montaña4. Hace años, sus padres desaparecieron, y no dejaron mucho atrás en el camino de los activos. La educación era cara, por lo que estaba casi completamente quebrado.
‘’He presentado los exámenes imperiales 3 años seguidos. En todo ese tiempo, he leído libros escritos por sabios hasta que me daban ganas de vomitar. Tal vez ese no es el camino para mí después de todo.’’ Lleno de autodesprecio, miró hacia abajo a la botella de calabaza, con ojos desesperanzados.
‘’Mi sueño de convertirme en oficial y volverme rico se sigue alejando cada vez más. Podría olvidarme de intentar llegar al Gran Tang… Es inútil ser un estudiante. ’’ Se rió amargamente. Sentado allí en la cima silenciosa de la montaña, mirando la botella de calabaza en su mano, parecía cada vez más perdido. Empezó a sentir miedo. ¿Qué haría en el futuro? ¿A dónde iría?
Tal vez un alto funcionario se interesaría por él, o quizá una hermosa doncella lo haría. ¿O seguiría haciendo los exámenes, año tras año?
No hubo respuestas a las preguntas. No era más que un adolescente, y esta sensación de estar perdido lo había devorado como una gigantesca boca invisible. Realmente sentía miedo.
‘’Incluso los maestros de la ciudad sólo pueden hacer unas pocas piezas de plata. Eso es peor que la carpintería del tío Wang. Si me hubiera dado cuenta de eso antes, podría haber aprendido algunas habilidades de carpintería de él. Por lo menos entonces no estaría muriendo de hambre como ahora.’’
“No tengo mucho dinero o comida en mi casa. Le debo a Steward Zhou tres piezas de plata. ¿Qué voy a hacer? “Levantó la cabeza y miró hacia el cielo, azul y grandioso. Era tan grande que no podías ver sus extremos. Muy parecido a cómo no podía ver su futuro.
Después de un rato, Meng Hao sacudió la cabeza y sacó un trozo de papel de su túnica. Lo leyó cuidadosamente,lo colocó en la botella de calabaza, luego se levantó y arrojó la botella por la montaña.
En el fondo de la montaña había un río ancho que nunca se congeló durante el invierno y se decía que fluía todo el camino al Gran Tang.
Meng Hao estaba de pie en la cima de la montaña, observando cómo la botella de calabaza se desplazaba cada vez más hacia el río. Miró sin pestañear. Por un momento pareció haber visto a su madre y la felicidad de su infancia. La botella llevaba consigo sus sueños, sus deseos y sus esperanzas para el futuro. Tal vez un día alguien la recogería, la abriría, y leería la nota.
‘’Independientemente de lo que haga, ya sea en el estudio o en el trabajo, seguiré viviendo’’. Ésta era su personalidad: inteligente y decidida. Si no fuera así, no habría podido sobrevivir después de que sus padres se fueron.
Él alzó la cabeza hacia el cielo, la mirada obstinada en sus ojos cada vez más profunda. Estaba a punto de bajar de la montaña.
En ese exacto momento, oyó una débil voz procedente de un acantilado cercano. El sonido parecía estar soportado por el viento. Mientras pasaba por los oídos de Meng Hao, era casi demasiado débil para notarlo.
“Ayuda ayuda…”
Meng Hao se detuvo por un momento, sorprendido, y luego escuchó con atención. Mientras se concentraba, el sonido de la voz que pedía ayuda se hacía más fuerte.
“Ayuda…”
Caminó unos pasos hacia delante hasta que casi llegó al borde del pico. Cuando miró por encima del borde, vio a una persona, su cuerpo saliendo de una grieta a medio camino del acantilado. Pálido, con un rostro lleno de miedo y desesperación, lloró pidiendo ayuda.
“Tú… eres Meng Hao, ¿verdad? ¡Ayúdame, erudito Meng! ¡Ayúdame!” Era un adolescente. Tan pronto como vio a Meng Hao, expresó sorpresa y felicidad, habiendo encontrado repentinamente esperanza en una situación desesperada.
“¿Wang Youcai?” Los ojos de Meng Hao se abrieron de par en par mientras miraba al joven. Él era el hijo del tío Wang, que era dueño de la tienda de carpintería en la ciudad. “¿Cómo terminaste aquí?”
Meng Hao miró la grieta. El acantilado era bastante empinado, y parecía imposible bajar. El menor descuido haría que el escalador cayera al río.
Teniendo en cuenta la rapidez con que fluía el río, si se caía, las posibilidades de morir eran del noventa por ciento.
“No sólo soy yo, hay otras personas de pueblos cercanos”, dijo Wang Youcai. “Todos estamos atascados aquí. Hermano Meng, no hablemos, por favor, solo ayúdanos a salir. “Tal vez él se había estado sosteniendo de la grieta por demasiado tiempo. Sus manos agarraron el aire, y si no fuera por sus compatriotas, que lo agarraron por la camisa, se habría resbalado y caído por el acantilado. Su rostro se puso pálido de miedo.
Meng Hao se dio cuenta del peligro. Pero hoy él había subido la montaña solo, y no tenía cuerda. ¿Cómo podría salvar a alguien? En ese momento, se volvió y se dio cuenta de que la ladera de la montaña estaba cubierta de vides de ratán.
Tan frágil como era, le tomó dos horas encontrar una vid de ratán que era lo suficientemente larga. Respirando pesadamente, arrastró la vid hacia el acantilado. Llamando el nombre de Wang, se agachó y bajó la vid por el acantilado.
‘’Todavía no me has contado cómo llegaste allí’’ dijo Meng Hao mientras bajaba la vid.
“¡Volando!” No fue Wang Youcai quien habló las palabras, sino otro joven que sacó el cuerpo fuera de la hendidura a su lado. Este chico parecía febril e inteligente, y hablaba en voz alta.
“¡Mierda! ¿Puedes volar? “Se burló Meng Hao, tirando de la vid de ratán un poco hacia atrás. “Si puedes volar aquí abajo, ¿por qué no sales de ahí volando?”
“No escuches sus tonterías”, dijo Wang Youcai, claramente preocupado de que Meng Hao no bajara la vid de ratán.
“Fuimos capturados por una mujer voladora. Dijo que nos va a llevar a alguna secta para ser sirvientes.
‘’ ¿Más tonterías?’’ dijo Meng Hao desdeñosamente. ‘’Sólo los inmortales de las leyendas pueden hacer eso. ¿Quién cree en eso?’’ En los libros que había leído, había historias de personas que se hicieron ricas después de conocer a los Inmortales, pero todo era mentira.
Justo cuando la vid alcanzó la grieta, Wang la cogió. Pero entonces, Meng Hao de repente sintió un viento frío en la espalda. De la temperatura que lo rodeaba, parecía que el invierno había vuelto. Se estremeció. Se volvió lentamente para mirar hacia atrás, luego gritó y se acercó al vacío, empezando a caer del acantilado.
Había visto a una mujer vestida con una larga túnica de plata y un rostro pálido, allí de pie, mirándolo fijamente. Era imposible saber su edad. Era muy hermosa, pero irradiaba una frialdad que hacía sentir como si acabara de salir de una tumba.
“A veces, cuando se encuentran ciertas cosas con ciertas cualidades, es sólo el destino”.
Cuando la voz llegó a sus orejas, sonaba como si huesos se frotaran juntos. Esta mujer parecía poseer algún tipo de poder extraño, y cuando Meng Hao la miró a los ojos, todo su cuerpo se sentía helado, como si pudiera ver a través de él. Como si no pudiera ocultarle nada.
Sus palabras aun flotando en el aire, sacudió su manga ancha, y de repente, una ráfaga de viento verdoso recogió a Meng Hao. Voló por el acantilado con ella. Su mente quedó en blanco.
Cuando llegaron a la grieta, la mujer agitó su mano y lo tiró al interior. En cuanto a ella, ella dejó de moverse, al igual que el viento verdoso. Wang y sus tres amigos retrocedieron asustados.
La mujer se quedó allí, sin decir una palabra. Levantó la cabeza y echó un vistazo a la vid de ratán.
Meng Hao estaba tan nervioso que empezó a temblar. Se puso de pie, mirando a su alrededor rápidamente. La hendidura no era espaciosa, y de hecho era bastante estrecha. Incluso con sólo unas pocas personas dentro, no había mucho espacio.
Sus ojos cayeron sobre Wang y los otros dos jóvenes. Uno era el tipo inteligente; El otro estaba limpio y regordete. Los dos se estremecieron, como si pudieran gritar de miedo en cualquier momento.
‘’Me faltaba una persona’’ dijo la mujer pálida. Ahora miró a Meng Hao en vez de la vid. ‘’Te pondré con ellos.’’
“¿Quién eres?” Preguntó Meng Hao, ocultando su miedo. Era una persona educada y tenía una personalidad fuerte. A pesar de tener miedo, se controló y no entró en pánico.
La mujer no dijo nada. Levantó la mano derecha, la agitó y el viento verde volvió a aparecer. Alzó a todos los jóvenes, y salieron volando de la cueva junto con la mujer, disparados hacia el cielo. Ellos desaparecieron. Detrás sólo quedaba el Monte Daqing. Se quedó allí, recto y alto, fundido en la oscuridad del crepúsculo.
La sangre abandonó el rostro de Meng Hao. Se vio dentro del viento verde, cruzando el cielo. Mientras volaba por encima del suelo, el viento soplaba en su boca, haciendo imposible respirar. Una palabra apareció en su cabeza.
‘’ ¿Inmortales?’’ Él contuvo la respiración por la cantidad de tiempo que normalmente tomaría respirar diez veces, hasta que no pudo aguantar más. Luego se desmayó.
Cuando abrió los ojos, descubrió que habían aterrizado en una plataforma pavimentada con piedra verde, a medio camino de una montaña. Más montañas onduladas los rodeaban. Las nubes y la niebla flotaban alrededor; Esto definitivamente no era el mundo mortal. Los hermosos picos de las montañas circundantes parecían muy extraños.
Wang y los otros jóvenes se despertaron, asustados y temblando. Miraron fijamente la espalda de la mujer.
Frente a ella estaban dos Cultivadores vestidos con largas túnicas verdes. Parecían estar en los veinte años. Tenían ojos hundidos con pupilas verdes que inspiraban temor.
‘’Un excelente trabajo, hermana Xu’’ dijo uno de los hombres, con voz halagadora. “Encontraste cuatro bebés jóvenes con talento.”
‘’Llévalos al Cuarto de los Sirvientes’’ dijo la mujer, con una cara fría, sin mirar a Meng Hao ni a los demás. De repente, todo su cuerpo se transformó. Se convirtió en un arco iris y luego desapareció en las montañas.
En ese momento, Meng Hao había recuperado su compostura. Se quedó mirando, entumecido, el lugar donde la mujer había desaparecido. Una expresión apareció en su cara que no había aparecido allí durante dieciséis años. Su sangre hervía.
“¿Sirvientes?”, Pensó. “Si el trabajo es para los Inmortales, el pago debe ser bueno”. Ahora que sabía que la gente no quería matarlos, dio un paso adelante.
“La hermana Xu ha alcanzado el séptimo nivel de Condensación Qi”, lamentó el segundo de los Cultivadores. “El Sacerdote de la Secta le dio un Banderín de Viento, lo que significa que, aunque no esté en la etapa de Establecimiento de la Fundación, todavía puede volar.” Miró con arrogancia a Meng Hao y a los demás.
“Tú y tú.” Dijo señalando a Wang y al joven inteligente.
“Síganme a los Cuartos de Sirvientes del Sur”.
‘’ ¿Qué es este lugar?’’ preguntó Wang, su voz y su cuerpo temblaban cuando el Inmortal le señaló.
“La Secta Confianza”.
(Continuará...) Si no quieres esperar, lee más gratis en Bookista @ Google Play.
submitted by DL_Violeta to Wuxia_y_Xianxia [link] [comments]


2019.10.03 14:35 Janitro Guía para la Universidad: Concentración, Motivación y Métodos de estudio

Muchos en el sub preguntan cómo estudiar, cómo concentrarse, cómo progresar en la carrera y similares. Otro título que podría ponerle a este tema es "Cosas que me gustaría haber sabido antes de empezar la Facultad". Espero que te sea útil.
Si bien no soy un experto en la materia, aprender a aprender es un tema que me parece fascinante. Con el tiempo investigué y apliqué algunas técnicas que me ayudaron muchísimo en la carrera y en la vida. Muchos dicen que "no hay secretos, hay que sentarse y estudiar", pero eso es parcialmente cierto. Sí, hay que sentarse, pero estudiar es una habilidad que se puede aprender y mejorar.
La idea es: "Dame seis horas para cortar un árbol y pasaré las primeras cuatro afilando el hacha" (A. Lincoln)
Por mi parte, aprendí gracias a la adversidad: cuando estaba estudiando en la Universidad me vi obligado a buscar un trabajo. Al principio fue como un cachetazo, pero después entendí que eso me hizo crecer mucho. De un mes para el otro ya no tenía tiempo de estudiar, y esta nueva situación me obligó a buscar maneras de optimizar mi tiempo y mi rendimiento.
Decidí que la falta de tiempo no iba a impedir que me recibiera, y decidí invertir parte de mi día en investigar técnicas para estudiar más eficientemente. Paradójicamente, con menos tiempo para estudiar, mis calificaciones en la Universidad mejoraron y pude cursar más materias por cuatrimestre. Por suerte me pude recibir.
Antes de empezar a describir los temas, hay algo que quiero resaltar. Nada de lo que diga más abajo va a importar si este tema queda en un marcador que nunca más vas a volver a ver. Una de las cosas más importantes en este proceso es ser constante. Tener un plan y seguirlo a pesar de todo (obvio, el plan puede cambiar, pero lo importante es no dejarlo).
Lo que me sirvió personalmente fue investigar las técnicas, aplicarlas, y si me servían, las ponía en una hoja colgada en la pared. Cada vez que me sentaba a estudiar o trabajar, miraba la hoja y repasaba las técnicas, así las tenía en mente al momento de sentarme. Hacé lo mismo. Fijate alguna técnica que te llame la atención, tratá de aplicarla, y si te sirve, imprimila en una hoja y colgala en un lugar que veas cada vez que te ponés a estudiar.

"Empezar con el destino en mente"

El consejo de arriba está relacionado al primer tema que vamos a tratar. "Empezar con el destino en mente" es una frase de un libro que recomiendo con intensidad: "Los 7 hábitos de la gente altamente efectiva". El ejercicio que vamos a hacer es revelador. Imaginá que estás en el futuro. Estás en una sala amplia, con muchas personas sentadas, y te das cuenta de que están velando a alguien. Te acercás al ataud y te das cuenta de que la persona fallecida sos vos (obviamente, en tu versión de adulto mayor). Te sentás junto al resto de las personas. De repente, tus seres queridos, tus colegas de trabajo y tus amigos empiezan a decir unas palabras sobre vos.
¿Qué te gustaría que dijeran? "Fue un gran amigo pero fue un poco vago, nunca pudo terminar nada de lo que se propuso", podrá decir alguien. Ok, no es muy amigable el comentario, pero creo que van entendiendo la idea. Las reflexiones de nuestros seres queridos en nuestro velorio deberían reflejar las decisiones, acciones y proyectos que realizamos en vida. De nuevo, ¿qué nos gustaría que dijeran sobre nosotros? ¿Que fuimos buenos amigos, buenos compañeros de trabajo, muy trabajadores, responsables...? Todo eso puede pasar, si tomamos la decisión hoy, en vida, mientras tenemos tiempo de hacer cosas, de aplicar esos valores. Ese es el destino que hay que tener en mente.
Dirán que esto, casi antes de empezar, se volvió algo de autoayuda, algo casi filosófico. Pero está muy relacionado a nuestros temas. Si en nuestro futuro velorio queremos que nuestros amigos, colegas, compañeros de facultad nos recuerden como personas con valores, estudiosos, responsables, trabajadores, etc., la Universidad es el mejor lugar para comenzar a vivir de acuerdo a lo que queremos ser. En la Universidad somos ya personas adultas que son responsables de sus actos, que pueden decidir por sí mismos cómo es la vida que quieren llevar.
Apliquemos este ejemplo a nuestro tema. "Empezar con el destino en mente" nos lleva a pensar qué queremos lograr estando en la Universidad. ¿Recibirnos? ¿Poder encontrar un trabajo? ¿Dedicarnos a lo que nos gusta? No importa cuál sea la razón, lo importante es tener una razón que nos invite a comprometernos con el objetivo, que nos ayude a concentrarnos y a aplicar las técnicas de estudio para poder recibirnos. Esto es útil para todas las carreras, porque muchas veces el destino (ejemplo, ser astronauta) tiene muchas fricciones en el camino (ejemplo, materias de física muy difíciles). De alguna manera, "Ser astronauta" es el faro que va guiando el barco a través del mar, dónde a veces se encuentran problemas como las materias de "física muy difíciles".
Entonces, ¿cuál es tu destino? ¿Querés estudiar para poder trabajar de ingeniero/a? Excelente. Imprimí una hoja que diga INGENIERO/A con letras grandes. Colgala de la pared donde te sentás a estudiar cada día. Pensá en eso, pensá en cómo te vas a sentir cuando te recibas, el orgullo de tus familiares, cómo va a ser tu futuro trabajo... Visualizá experiencias positivas que te motiven a perseguir ese objetivo.
Por último, se preguntarán: "¿para qué necesito tener un "recorrido exitoso" en la Facultad? Yo no quiero "ser exitoso". Quiero aprobar materias con la mínima calificación posible y vivir de joda". Está bien, lo entiendo. Pero considerá lo siguiente: tener un recorrido exitoso en la Facultad, y ser recordado como alguien responsable, trabajador y estudioso puede abrirte muchas puertas en la vida profesional. Lo sé porque me pasó, y a muchos de mis compañeros de la Facultad.
Por ejemplo, analicemos el caso de los/as profesores/as. Los profesores, muchas veces demonizados y vistos como personas que sólo buscan perjudicarnos, son personas que generalmente están vinculadas a la industria, conocen a otras personas, y muchas veces son consultados por empresas y organizaciones respecto a candidatos para trabajos o proyectos de investigación. Este es un principio básico del "networking": no sólo hay que conocer personas, además hay que ser conocido como una persona responsable y trabajadora.
Además de los profesores, están nuestros compañeros de Facultad. Ellos también, en un futuro, pueden conseguir un trabajo y llamarnos para trabajar con ellos si se abre una posibilidad. Nunca se sabe dónde se va a abrir la puerta, pero lo que es seguro es que hay que tener un historial de ser responsable y trabajadoa.
Por último, las buenas calificaciones en la Universidad pueden ayudarnos a obtener becas

Métodos de Estudio

Vamos a empezar por lo básico. Digamos que alguien quiere construir una casa. ¿Basta con comprar cemento y ladrillos, y "ponerse a construir"? Definitivamente no. Se requieren estudios de suelo, planificación, estimaciones de tiempo y costos, materiales de todo tipo, contratación de mano de obra, etc.
En el estudio, como en la construcción de casas y otros aspectos de la vida, no basta con "sentarse y hacerlo". Alguien que no cuente con las herramientas adecuadas puede estar sentado 8 o 10 horas por día y no aprender prácticamente nada. Por el contrario, alguien con las herramientas adecuadas y una buena planificación, puede aprender mucho más en sesiones de menos horas.
¿Qué es un método de estudio? Básicamente es un conjunto de herramientas que permiten planificar el estudio y sacar el mejor provecho posible al tiempo disponible.
En este campo hay muchas opiniones y aproximaciones, con mucha biliografía de referencia (al final del post dejo algunos libros). Lo importante es saber que no todos los métodos funcionan para todas las personas. Cada persona debe divisar su propio método de estudio, porque cada persona tiene diversas habilidades, inteligencias, memorias, etc.
Además de depender de las personas, los métodos de estudio difieren entre las carreras sociales y exactas. Pero hay principios básicos que se pueden aplicar a ambas.
Por ejemplo, el método principal y aplicable a todas las carreas consiste en la divisón de las tareas en pequeños bloques. Esta división permite medir el rendimiento, sentir que estamos progresando, y hace que las tareas sean más manejables.
Cuando decidimos adoptar una estrategia para tener éxito en nuestros estudios, nos damos cuenta de que la Universidad ayuda y mucho. Por ejemplo, con los programas de las materias. Los programas están cuidadosamente diseñados para ser cumplidos en tiempo y forma, están usualmente divididos en fechas, temas y textos.
En este sentido, los programa ofrecen un mapa de cómo va a ser la materia. Con el mapa en mano, el siguiente paso es determinar los pasos necesarios para ir completando cada objetivo.
Como ejemplo sobresimplificado, digamos que estamos frente a este escenario:
- Estamos cursando una materia cuatrimestral.
- La materia está dividida en 6 módulos, y cada módulo tiene 3 textos (18 en total) de 30 páginas (540 en total).
- Hay dos examenes, uno a mitad de la materia y otro al final (3 módulos por examen).
- Vamos a estudiar sólo los días hábiles de cada mes.
Lo primero que tenemos que hacer es estudiar un texto y analizar cuánto tiempo nos lleva. Digamos que el primer texto del módulo uno nos lleva tres horas. Si la dificultad de los textos es igual en todos los textos (rara vez lo es, pero este es un ejemplo), podemos decir que para estudiar todos los textos de la materia tendremos que destinar 36 horas en total.
Si vamos a estudiar sólo los días hábiles de cada mes (lo recomiendo), tenemos aproximadamente 88 días en el cuatrimestre para estudiar. Si dividimos 36 (las horas que nos va a llevar estudiar toda la materia) por 88 (los días que tenemos disponibles para estudiar), nos da 0,4 horas. Es decir, destinando 30 minutos por día a estudiar, vamos a poder cumplir con todos los objetivos de la materia y llegar a rendir los examenes bien preparados.
Este es el esquema general, cada cual deberá adaptarlo a su caso particular. También habrá que tener en cuenta tareas, trabajos, ejercicios, etc. Pero la idea es esa: calcular el tiempo y determinar cuánto tiempo tenemos que dedicarle a la materia para poder rendir los exámenes de la mejor manera.

¿Cómo sé si funciona el método?

Si el método funciona, deberías ver los resultados reflejados en tus niveles de concentración, notas, satisfacción con la vida, etc. Si no notás cambios en alguno de estos aspectos, hay que seguir indagando y cambiar el método hasta dar con alguno que funcione en tu caso. Eso sí, a cada método hay que darle un tiempo de maduración, los resultados no van a ser siempre de un día para el otro o de una semana para la otra.
Además de aplicar esta régla básica de organización, lo que conviene es ir resumiendo cada texto en mapas mentales. De esta forma tendremos una herramienta para poder repasar los temas antes de rendir los exámenes. Los cuadros sinópticos no deberían exceder una carilla (en general). Si excedemos la carilla, quiere decir que no estamos resumiendo eficazmente. La clave es resumir los conceptos y que sea fácil para nosotros retomar lo importante de cada texto.

¿Cómo sé qué es lo importante de cada texto?

Generalmente, todo está clarificado en el programa de la materia. Allí están los ejes temáticos, los problemas, todo lo que deberíamos aprender en la materia. Y si no queda claro qué es lo importante de cada texto, si tenemos dudas, lo mejor es preguntarle al profesoa.
También vale la pena aplicar técnicas mnemotécnicas para memorizar los conceptos clave de cada cuadro sinóptico. Sí, ya sé, la memoria no está de moda. Ahora no se trata de memoriza, sino de "entender el proceso". Sí, estamos de acuerdo, a mí tampoco me parece lo mejor memorizar las fechas históricas. Pero sirve. Memorizar con técnicas mnemotécnicas permite "anclar" los conocimientos, tener una vía para recordar los temas y de ahí hilvanar las respuestas. Para mí, la memorización y la comprensión de los procesos son indispensables para un buen rendimiento académico.

Algunos consejos generales

Personalmente uso la aplicación para el celular Headspace. Son meditaciones guiadas de 3 a 5 minutos. Eso es todo lo que hace falta para tener la mente concentrada como un rayo láser antes de empezar. Es como tener el terreno lo más fértil posible para la siembra de conocimiento.
Si te decidís a estudiar, digamos, para empezar, 20 minutos, apagá la compu, apagá el celular (sí, apagar). Dejate un reloj analógico en algún lado para tener noción del tiempo.
Por ahí tenés familiares que te distraen, gente a tu alrededor. A mí a veces me ayuda directamente irme de mi casa a estudiar a otro lado, generalmente a una biblioteca pública. Cambiar de ámbito ayuda un montón a la concentración. Si no hay una biblioteca pública cerca, probá irte a otro ambiente de tu casa/departamento a estudiar. El dormitorio es el peor lugar. Intentá asociar el cambio de lugar de estudio con la idea de que es para estudiar, dejando de lado todas las cosas que te distraen (PC, tablet, celu, etc.) El tiempo que estás ahí es para estudiar. Punto.
Empezá por bloques de concentración realizables (¿20 minutos?), y de ahí empezá a exigirte más. La clave es alcanzar pequeños objetivos. Si te decidís a estudiar 4 horas seguidas, y a los 7 minutos ya estás perdiendo la concentración, no vas a llegar lejos. Muchos recomiendan hacer bloques de 45 minutos.
El consejo es: "cuando juegues, jugá. Cuando estudies, estudiá". No vale la pena estar "estudiando" mientras browseás Reddit y Facebook.
Las notas liberan a la mente de otras cuestiones ajenas a lo que estás estudiando. Por ejemplo, estás estudiando la Revolución Francesa cuando, de repente, tu mente recuerda que tenés que llamar a un amigo para pedirle un microondas (?). En vez de tener ese pensamiento presente constantemente, anotalo en el bloc de notas de una lista de tareas. Y listo, tu mente no te va a joder más con ese tema porque sabe que lo anotaste y no te vas a olvidar. Hacé lo mismo con problemas familiares que puedas llegar a tener, problemas con tus amigos, consideraciones acerca del orden mundial, y todo lo que sea ajeno a tu tema de estudio. Anotalo y seguí estudiando.
Por ahí se te ocurren cosas que están relacionadas, anotalas también, ya que además de liberar a la mente te va a ayudar a fijar el conocimiento.
Probá todas las que puedas y aplicá las que mejor te rindan. Cada uno tiene diferentes memorias, y algunas técnicas les funcionan mejor a unos que a otros. Ejemplo de asociación: ahora justo estoy estudiando el tema de tratados internacionales. Me enteré que el Arreglo de Madrid es el relativo al Registro Internacional de Marcas. ¿Cómo lo asocio? Me imagino a mi *madre* (Madrid), *arreglándose*, y luego saliendo a marcar, en un partido de fútbol, a una gaseosa de una marca muy conocida (Marca). Las asociaciones tienen que ser ridículas, así se hacen memorables.
Si te parece aburrido, intentá hacer asociaciones mnemotécnicas a cuestiones que sí te interesan o te parecen divertidas. Tratá de involucrar todos los sentidos.
No son más que cuadros sinópticos para sintetizar lo que venís estudiando. El día antes del examen sólo tenés que repasar eso. Usá diferentes colores y cosas creativas para fijar mejor el conocimiento.

Referencias

- Superaprendizaje (Sheila Ostrander)
- The Accelerated Learning Fieldbook: Making the Instructional Process Fast, Flexible, and Fun (Lou Russell)
- The Memory Book: The Classic Guide to Improving Your Memory at Work, at School, and at Play (Harry Lorayne)
- Super Memory, Super Student (Harry Lorayne)
- 7 (Seven) Kinds of Smart: Identifying and Developing Your Multiple Intelligences (Thomas Armstrong)
- Test Taking Strategies & Study Skills for the Utterly Confused (Laurie Rozakis)
- Study Smarter, Not Harder (Kevin Paul)
- How to Be Twice as Smart: Boosting Your Brainpower and Unleashing the Miracles of Your Mind (Scott Witt)
- The Einstein Factor: A Proven New Method for Increasing Your Intelligence (Wenger Win)
submitted by Janitro to argentina [link] [comments]


2019.08.20 19:45 ArgiePig En honor a las próximas elecciones, dejo por acá un post muy completo que hizo /u/ziggrrauglurr hace 3 años. Se podrían sumar muchas más hoy, pero es importante que no nos olvidemos de todo lo que pasó.

En este thread se empezó a listar todas las cosas que la gente tiende a olvidar que pasaron en estos 12 años.
Como se estaba volviendo dificil seguir tantas cosas, trate de organizarlo. Ordene todo por temático con sources que pude encontrar o proveyeron... es imposible hacer una infográfica... Da para un libro...
Llevenseló y usenlo en esas lindas conversaciones que tenemos estos días en Facebook.
Me encantaría hacer una o dos imágenes como andan posteando por ahí con las cosas de Macri, pero... ¿Como metes tanto en una imagen? Aparte... me gusta incluir sources... Si alguien se copa seria genial. Trataré de actualizarlo si aparecen más cosas que nos acordemos.

Cosas Turbias:
Matoneadas:
Fraudes y mentiras:
Estupideces (que dan bronca y no risa):
Tragedias:
Scioli Bonus Round


Creo que es un buen resumen de lo que había saltado hasta ese momento, ahora podríamos ir con la misma longitud o más de cosas nuevas.
submitted by ArgiePig to argentina [link] [comments]


2017.07.07 04:40 Shiny_Crobat Me enamoré de ti.

Me enamoré de ti. Me enamoré de tu idioma, tu cultura. Me enamoré de tus amigos y cómo los querías. Me enamoré de tu entorno y de cómo te mantenías ordenado. Me enamoré de tu comida, de tus dulces, de tus besos y de tus caricias. Me enamoré de ti, de tu esencia, de tu aroma, de tu sonrisa y de tu cariño. Me enamoré del tiempo que estuvimos juntos, un año y dos meses que aprecio como un codiciado tesoro. Me enamoré de ti.
Hace ya casi 3 meses que no estamos juntos. Desde que comencé a amarme más a mí que a ti fue que nuestra relación comenzó a caer. Ese día lo recuerdo como si fuera ayer. Lo que menos necesitaba era estrés. Sólo quería decirte lo que pensaba. Me enamoré de tu forma manipuladora de manejar a las personas y a las situaciones pero más me enamoré de mí.
Ahora que he estado soltero un tiempo, siento que estoy saliendo conmigo mismo. Siento que una relación no es lo mío pero me voy a dar una oportunidad. Estoy saliendo a citas conmigo mismo. Conociéndome y preguntándome cosas para acercarme más a mí mismo. Y estoy feliz que sea de ese modo. Contigo aprendí muchísimas cosas y me enamoré de eso. Cada vez que descubría algo nuevo de mí gracias a ti, me sentía muy bien por haberlo descubierto y por compartirlo contigo.
Siempre decías que tú ponías más en la relación que yo, y yo te decía que no es cierto. Que no entendías que yo ponía lo mejor de mí en la relación, solo que a mi manera. De todas formas ponía lo mejor de mí. Y tú no entendías eso. Me enamoré de tu inconsciencia. Siempre tenías la razón y no hay nadie que pueda cambiar lo que pensabas. Ésa era una de tus mayores debilidades y de tus mayores virtudes irónicamente.
Ese día que te dije que reflexiones tu forma de ser y actuar porque no iba a tolerar ese comportamiento hacia mí no quería cortar contigo. Al contrario, quería acercarme más a ti. Quería que nuestros lazos se hicieran más fuertes. Y tú no lo permitiste, tu orgullo me apartó y me pisoteó. Le tengo miedo a ese orgullo tuyo. Es algo tan ajeno a ti que te torna en una persona completamente diferente a quién conocí. Te llenas de veneno y lo escupes como una víbora y haces daño. El siguiente día tu orgullo seguía apoderado de ti y sentí que cuando nos vimos, hablamos y me entregaste mis cosas, tu orgullo me golpeaba, me tiraba al piso y me pateaba algunas veces. Claro que mantuve la compostura contigo pero al llegar a casa me sentí devastado.
Justo necesitaba menos estrés en mi vida y lo que tú me causaste fue precisamente eso. Siento que fue como tu acto final hacia mí, como una venganza inconsciente y tan propia de ti. Ni muchas golosinas ni regalos van a poder reparar el daño que me causaste ése día.
La verdad, a pesar de todo, ahora que ha pasado un tiempo me siento bien y me siento agradecido que haya terminado nuestra relación. Por ahí alguien me dijo que no me merecías y eso quiero llegar a creer. Tú sabes, mis inseguridades no me lo permiten pero la idea es tentadora.
Te agradezco tanto por haberme enseñado tantas cosas de ti, de una relación y más importante de mí. Sé que el presente puede verse atormentado, oscuro y frío pero estoy seguro que el futuro se ve calmado, cálido y lleno de luz y vida. Te deseo lo mejor y sé que lo sabes. Sé que vas a encontrar a la persona que buscas y que quiera lo mismo que tú buscas. Ahora que no estamos juntos he tenido encuentros con otros hombres, lo cual me ha ayudado mucho a aliviar el dolor de lo que quedó de nuestra relación. Me ayudó a sentirme mejor conmigo mismo. A sentirme más guapo y sexy. No te voy a olvidar nunca pero el tiempo va sanar las cicatrices mentales que me quedaron. Y a eso aspiro. Quiero conocer más hombres, más gente, más experiencias, más lugares y al hombre más importante de todos: a mí. Quiero enamorarme de la forma que estuve enamorado de ti. Quiero encontrar ése amor que te tuve, en mí.
Quiero enamorarme de mi idioma, de mi cultura, de mis amigos, de mi comida, de mi cuerpo, de mis logros, de mis inseguridades, de mi esencia, de mi sonrisa y del cariño que tengo para dar. Me enamoro de mí poco a poco y eso me pone muy feliz. Aunque hay días que no salgo de mi casa por depresión, y que no hago nada productivo y eso solo me lleve a un círculo vicioso de tristeza, sé que estoy enamorándome de mi. Y eso me pone muy feliz y orgulloso. Ése mismo orgullo que tú tanto apreciabas en ti quiero encontrarlo en mí. Y quiero tomarlo y hacerlo algo tan mío que no se llene de veneno y haga daño. Quiero que me llene de fuerza de voluntad y poder. Quiero que me impulse a salir adelante y tornar algo tan feo en algo muy hermoso. Y te agradezco finalmente por introducirme al orgullo. Siempre he visto el orgullo como una debilidad pero ahora creo que precisamente eso me falta forjar para tener una gran fortaleza.
Gracias Jesús.
submitted by Shiny_Crobat to UnsentLetters [link] [comments]


2017.04.13 15:18 RaulMarti _EDUARDO GALEANO ,MI COMPAÑERO. (Recuerdos de una etapa compartida)

Entender por qué Eduardo Galeano fue quien fue, pensó e influyó como lo hizo, mantuvo permanentemente una posición humanística, anticapitalista y, por ende, antimperialista, y tan apegada a América Latina y a sus dolores, permanentemente militante contra las injusticias, hace imprescindible ubicar al hombre en su tiempo.
Y también cuándo y cómo comenzó esa insobornable militancia de la cual quien esto escribe, fue testigo presencial y compañero político en sus primeros pasos.
La década 1950-1960 fue muy rica en acontecimientos.
En los cinco años anteriores, y habiendo salido de la II Guerra Mundial, Inglaterra, que durante más de un siglo había sido la potencia dominante en lo económico y en lo político, había sido desplazada por la ahora potencia dominante, los Estados Unidos, los que si bien habían perdido hombres en los frentes europeo y asiático, en contrapartida habían aumentado su potencia económica, no solamente por el esfuerzo de guerra, sino también por la incorporación de las mujeres a la producción, para llenar las plazas que los combatientes habían dejado vacías.
Un nuevo orden quedó establecido en la conferencia de Breton Woods (1944), sellando -en lo económico y en lo político y con efectos perdurables hasta hoy (Banco Mundial, FMI, etc.)- la absoluta predominancia de la nueva potencia emergente.
La Guerra Fría había tenido picos peligrosos, cuando los “sospechosos” rusos, hijos de Gengis Khan y de las heladas estepas del Asia Central, que ya no montaban en pequeños y robustos corceles sino en tanques T-34 y volaban en Migs y Tupolevs, habían tenido el atrevimiento de bloquear el aeropuerto de Tempelhoff (Berlín), obligando a las potencias “democráticas” (EEUU, Francia y R.U.) a establecer un puente aéreo para abastecer a la asediada ciudad.
Europa se beneficiaba del Plan Marshall, ideado no solamente como valla de contención de la amenaza comunista, sino como negocio de USA para vender productos industriales y agrícolas y crear un mercado para sus productos.
Franco -gracias a su territorio-portaaviones y a sus bases navales- había recibido la bendición democrática lo que terminaba con su aislamiento y le permitía entrar, primero en la Unesco y luego en las Naciones Unidas.
Y Alemania, la vencida, recibía una generosa ayuda económica entre la cual estaba el perdón de gran parte de sus deudas por indemnizaciones de guerra.
Entretanto, sus capitalistas se aplicaban -como solo lo saben hacer los alemanes- a la reconstrucción de sus desvastados territorios y de su postrada economía entre algo más que rumores de imparable y generalizada corrupción.
En América Latina, en 1948, los Estados Unidos habían consolidado jurídicamente su incontestable dominio con la creación de la Organización de Estados Americanos (OEA) entre feroces tumultos populares (el “bogotazo”) que obligaron a las delegaciones a recluirse en el Hotel Tamanaco (Bogotá) mientras el presidente,el “carnicero” Laureano Gómez asesinaba a su pueblo.
Como la guerra había cegado las fuentes de abastecimiento dedicadas al esfuerzo bélico, algunos países (Argentina, Brasil) intentaron sustituir el modelo agro exportador tradicional por un desarrollismo sustitutivo de las importaciones, que quedó solo en el crecimiento de industrias livianas y de consumo.
La vuelta a la producción de economías antes afectadas por la guerra, ahora con industrias fabricantes, ya no para mercados nacionales, sino mundiales, utilizando nueva maquinaria, etc.,al abatir costos y precios de venta, hace abortar los incipientes intentos de las burguesías nacionales por desarrollar su industrialización.
Una crisis generalizada se abatió sobre los los países latinoamericanos con repercusiones en lo político.
Gobiernos seguramente más represivos que los anteriores llenan el mapa del nuevo continente.
En 1948 el general Pérez Jiménez derribó el gobierno democrático de Rómulo Gallegos en Venezuela. Su dictadura sanguinaria dura 10 años.
En 1952 el sargento Batista (ex integrante de fuerzas de ocupación norteamericanas) eliminó a Prío Socarrás como presidente legítimo y se entronizó en Cuba (con el apoyo del Departamento de Estado y la Mafia norteamericanos) hasta ser depuesto en 1959 por los revolucionarios comandados por Fidel, el Ché, Camilo Cienfuegos, etc.
Stroessner dictaba su ley en Paraguay y Duvalier y sus “tonton macoutes” en Haití.
Getulio Vargas, nacionalista brasilero, no resistió las presiones y se suicidó en 1954.
10 años después, los militares inaugurarían una de las dictaduras más duras y prolongadas de América Latina.
En Republica Dominicana dominaba política y económicamente el país Rafael L. Trujillo y Anastasio Somoza en Nicaragua.
En contrapartida, en 1952, el Mov. Nacionalista Revolucionario (MNR) de Paz Estenssoro, Siles Suazo y Juan Lechín (líder sindical) derriba a bombazos de dinamita minera, el gobierno entreguista de M Urriolagoitia en Bolivia, nacionaliza el estaño (principal riqueza del país) y realiza una reforma agraria.
En Guatemala, los gobiernos democráticos de Arévalo y su sucesor, el coronel Arbenz se atreven con la intocable United Fruit (“Mamita Yunai” para los guatemaltecos) entre cuyos propietarios están el Secretario de Estado de los EEUU, John Foster Dulles y su hermano Allen. Pero el levantamiento del coronel Carlos Castillo Armas, (1954), auspiciado, financiado y armado por el Gobierno de los Estados Unidos, aborta con un baño de sangre el atrevido intento de tocar, nada menos que en América Central, los intereses de las multinacionales norteamericanas. Desde entonces, Guatemala vive un permanente genocidio.
Para nuestra generación (la del que escribe y coetáneos) el asesinato guatemalteco equivalió -en nuestro sentimiento latinoamericano- a la Guerra Civil Española. Fue NUESTRA GUERRA CIVIL.
En la Conferencia Interamericana de Caracas (OEA 1954), se estableció que “la actividad comunista en cualquier país implicaba una amenaza al sistema panamericano”
Es la época del “macartismo” y las consecuencias no se hicieron sentir sólo en el territorio norteamericano.
Por esas fechas los Estados Unidos promueven la firma del TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca), según el cual, todo ataque contra un país americano sería respondido por el conjunto de los demás países.
¿Puede alguien imaginarse un ataque extracontinental contra El Salvador, México, Uruguay, Argentina, Paraguay, etc.?
En cambio, es fácil suponer que lo que se intentaba era apoyar la política exterior norteamericana en su enfrentamiento con la Unión Soviética.
Como corderos, todos los gobiernos suscribieron este infame tratado. Galeano tiene 14 años cuando comienza a generarse en Uruguay un movimiento de resistencia a la firma del tratado entreguista, movimiento integrado fundamentalmente por jóvenes sin militancia política anterior, muchos de ellos intelectuales que realizan una intensa campaña llevando su planteamiento al interior del país.
Se genera una consciencia de que pertenecemos al mismo continente, al que hemos vivido de espaldas durante mucho tiempo, y que estamos amenazados por el mismo enemigo.
Mi amigo, Conrado Hofmann (“el alemán”), me convence de que si quisiera -como lo quiero- transformar el mundo en algo mejor, es indispensable hacerlo a través de la militancia política.
Convencido, me afilio al Partido Socialista del Uruguay y dentro de él, a las Juventudes Socialistas (JJSS).
El Partido a esa fecha tiene unos 40 años, y ha soportado, como otros partidos socialistas (socialdemócratas) del mundo, la dolorosa escisión producida cuando se organiza la 3ª Internacional, origen de los Partidos Comunistas nacionales.
La orientación del P.S. es socialdemócrata y europeizante, pero la Juventud del Partido está influida por el potente pensamiento marxista y latinoamericano de Vivian Trías, culto y original, incansable y lúcido trabajador, investigador e intérprete de la historia, orador brillante, enamorado de nuestra América mestiza, de su gente, de sus tradiciones, de sus culturas.
No menos importante es la influencia de un exiliado argentino del peronismo Enrique Germán Broquen, de enorme cultura (proviene de las capas superiores de la oligarquía argentina pero se pasa a las filas del pueblo), también marxista consecuente, especialista en el análisis del fascismo.
Y entre estas influencias, la situación objetiva que vive el Uruguay, el mayor conocimiento de Latinoamérica y de la influencia nociva del imperialismo norteamericano a lo largo de la historia, las JJSS comienzan un movimiento tendente a “latinoamericanizar” el viejo Partido, movimiento que culmina en el XXXI Congreso, en el que se revisa la teoría socialdemócrata que lo informaba hasta el momento, y se traban relaciones con el PS Chileno (“siempre más a la izquierda que todos los demás”) y demás movimientos progresistas latinoamericanos.
El PS tiene un periódico (El Sol) del cual es Secretario de Redacción Guillermo Chifflet (Yuyo, el Flaco), integrante de las JJSS, uno de los hombres más puros, solidarios, entregados y coherentes de nuestra generación. (1)
Chifflet me invita en 1956 a colaborar en el periódico, lo que acepto, encargándome de la redacción de una sección de noticias internacionales.
Los jueves por la noche vamos a la imprenta y entre el ruido de las máquinas, el calor del plomo fundido y sus vapores, van saliendo las líneas escritas que luego arma en planchas el tipógrafo.
Con la plancha entintada y una blanca hoja de papel encima prueba qué tal saldrá “eso”que mañana aparecerá transformado en hojas de periódico.
En un rincón, y en una vieja “Underwood”, compongo mi columna que le alcanzo al Yuyo.
Este ,con las manos llenas de borradores , muchos de ellos garabateados, algunos prolijamente escritos, otros” arborescentes” porque tienen anotaciones marginales por todos lados y sólo el Flaco, es capaz de hacerlos coherentes, se los va alcanzando al linotipista que digita hábilmente un gigantesco teclado lleno de letras y signos, entre puteadas por el desorden con el que se le van alcanzando los trabajos, y tragos de leche pare evitar el saturnismo (enfermedad profesional de los que manejan plomo o sus compuestos).
A la una (o a las dos) de la madrugada, salimos de la imprenta y por la calle Isla de Flores ,cantando bajito, nos vamos caminando para casa con el periódico calentito bajo el brazo.
¡Cuántas hermosas sensaciones que ahora son recuerdos!
Sucede que “El Sol”, como todo buen periódico que se precie ilustra su página 3 con una viñeta o caricatura.
Nunca conocí al dibujante anterior a mi llegada ,el que seguramente entregaría su trabajo anticipadamente a nuestra ida a la imprenta o lo dejaría en un lugar determinado.
Por razones que desconozco, un buen (o mal) día, el Flaco me comunicó que estábamos sin dibujante.
Y con esta carencia salió el periódico dos o tres semanas.
Una noche,-serían como las nueve-y estando de reunión con mis compañeros en el local de nuestras JJSS, me llama Guillermo para presentarme a la nueva adquisición del periódico: el futuro dibujante.
En el hall de recepción de la Casa del Pueblo (denominación de las sedes de los PS) me presenta a un joven de ancha y tímida sonrisa, traje gris claro, chaqueta cruzada, camisa blanca, corbata azul celeste al tono, aún lampiño, con granitos en la cara semirrubicunda y una voz que le “galleaba” todavía por el cambio de edad.
Debía tener unos 16 años.
El nuevo dibujante se llamaba EDUARDO HUGHES GALEANO, sí, el futuro escritor.
Pertenecía a una familia “patricia” y creo que su padre era abogado e integrante de uno de los estudios profesionales de mayor prestigio en Uruguay, y como tal, asesor de las más importantes empresas multinacionales (Ford, Coca-Cola, etc.) a quienes, si tocaba, incluso defendería frente al Estado uruguayo.
Para nosotros integrantes y jóvenes de las JJSS, las familias Hughes, como los Posadas (Carmen,viuda hoy de de Mariano Rubio) y otras, no nos resultaban simpáticas, por decirlo diplomáticamente.
Supongo que por eso, nuestro novel dibujante suprimió el nombre paterno y además en sus colaboraciones en el periódico se firmaba “JIUS”.
Las viñetas eran francamente elementales,de trazos gruesos y negros,como hechas con una brocha,ignorantes de las reglas del dibujo y mucho más de las "áureas proporciones".
Pero no habiendo otra cosa a mano...
No concurrió asiduamente a las reuniones de nuestro grupo político de jóvenes socialistas.
No recuerdo durante cuánto tiempo seguimos publicando sus dibujos en el periódico.
Sabíamos que contábamos con él y que “comulgábamos” juntos políticamente.
Quizá desapareció para reflexionar y hacer ensayos para cambiar aquella voz, en esa profunda tranquila y bien timbrada que conocemos.
De lo que no desapareció nunca fue de la actividad literario-política.
Tenía Galeano 33 años cuando comenzó la dictadura em Uruguay (1973) y una larga actividad y producción literaria. Eduardo emigró a Buenos Aires, donde fue director de una revista (Crisis), hasta que también, perseguido por Videla y sus compinches de la Junta Militare , tuvo que huir de la Argentina para no correr la misma suerte de los miles de torturados, presos, desaparecidos, etc. que el régimen militar produjo.
Volvió a nuestro país em 1985,reinstaurada la democracia
Por esa época , atendiendo mi actividad profesional de entonces, un llamado telefónico me llevó a visitar, en una casa del barrio del Buceo, a un señor que resultó ser...... EDUARDO GALEANO ,mi viejo compañero.
Un abrazoy una conversación sobre “aquellos buenos tiempos” selló el afecuoso reencuentro.
Después, nunca más lo vi.
NOTA: 1.-Guillermo Chifflet fue dos veces senador por el Frente Amplio. A instancias de Tabaré Vázquez en su primera presidencia (ahora lo es por segunda vez) el Parlamento Uruguayo (legisladores del Frente Amplio incluidos) autorizó que la armada uruguaya realizara maniobras conjuntas con la de Estados Unidos en el Atlántico Sur. Chifflet en solitario votó en contra y renunció a su banca en señal de protesta.
submitted by RaulMarti to podemos [link] [comments]


2017.04.06 22:52 yuensteiger The night blesses the earth

El granjero vio como su mujer ponía la panera en el centro de la mesa, él le sonrió agradecidamente pero ella le advirtió que no eran para él. - Son para los muchachos, ya sabes – dijo la mujer señalando a sus hijos que estaban entrando por la puerta del comedor, acercándose a la mesa.
Con una sonrisa gigante el granjero recibió a sus hijos, partiendo el pan, cantando “vengan, acérquense que hay pan para todo el mundo” suficientemente fuerte para que su mujer lo escuche desde la cocina. A pesar de esta puesta en escena él solo comería una porción del pan, que lo partió en trozos para que le durara todo el almuerzo.
El resto del almuerzo continuó sin mayor sobresalto, y no se volvieron a tocar temas como el sindicato o grabar un disco y mucho menos el alcalde. Hasta que se vio interrumpido por un golpeteo en la puerta de madera, que fue aumentando su intensidad, pero siempre manteniendo el ritmo. La cara de toda la familia se ilumino y una sonrisa se pintó en cada uno de sus miembros. Rápido, el más joven de la mesa, se levantó y fue a abrir a la puerta. Desde la mesa se escuchó un grito, una risa y un abrazo tan fuerte que retumbo por toda la casa.
Uno de los miembros de la banda había llegado, el tío de los muchachos. Después de fundirse en un abrazo con su sobrino pasó a los gritos y carcajadas, dándole su guitarra al muchacho para que la cargara, sabía que él tenía cierta curiosidad por la música y le gustaba estar cerca de los instrumentos desde niño. El Músico era de tez blanca como su hermana y con los mismo ojos azules profundos, ojos que lo vieron todo, pero con una nariz aguileña y una mandíbula bien definida que lo diferenciaba de ella, que con rasgos delicados y sutiles enamoró completamente al granjero de su marido. Que al poco tiempo de conocerla estaba completamente decidido a casarse con ella y hacerla la mujer mas feliz del planeta, y que nada le faltaría. Él nunca estuvo seguro si a ella le faltó algo en todos estos años de matrimonio, pero sabía que ella era feliz con él y que lo cuidaba con todo su ser.
Su cuñado también lo sabía, tanto que lo eligió para fundar la banda que tocaba en las pequeñas reuniones que hacían para festejar las cosechas, y poco a poco se fueron convirtiendo en hermanos y socios a medida que las reuniones se convirtieron en el pequeño festival que montaban en la granja cada año.
La noche que llegó su hermano músico, la madre de la casa ordeno a sus verdaderos hijos, poner sus maletas en la habitación que habían preparado para él. Ella sabía que por esta semana seria la madre de cuatro niños que debía tener a raya y que los horarios normales de la casa se alterarían, “es una vez al año, ma, vamos a divertirnos” solía decirle su hermano haciéndola girar como trompo en el medio del salón mientras bailaban.
Todos los ojos de la mesa se dirigieron a la una mujer que había en la casa, rogando por aprobación. Ella los ignoró y siguió hablando de otra cosa mientras comía, hasta el final de la cena no les dio la respuesta, que ella ya había decidido en cuanto se lo preguntaron. Era un pequeño juego que tenía para ver que tantas ganas tenían ellos de lo que le pedían. Con esta técnica pudo desactivar muchas bombas y pedidos incoherentes, que sus hijos preguntaban sin pensarlo bien.
La noche estaba estrellada y la luna iluminaba toda la granja. El mayor de los hermanos llegó con una botella de whiskey, enviado por su madre. El Granjero se dio vuelta para espiar por la puerta entreabierta y vio como su mujer le guiñaba el ojo, el sonrió y sintió el corazón lleno. Cuando llegaron los instrumentos, el Músico se sorprendió al ver también un violín y más aún se sorprendió cuando el mayor de sus sobrinos lo tomó y empezó a afinarlo. Él miró a su tío y le levanto las cejas, tenía los ojos idénticos a los suyos, los tradicionales ojos de su familia, en cambio, el más joven de la familia, era la copia exacta de su padre, incluso la barba que estaba emergiendo de su rostro, y el recortaba prolijamente para envejecer sus facciones, tenía esa tonalidad rojiza del otro lado de la familia.
El muchacho tenía un perfecto control del violín, incluso sabia jugar con el saliendo del libreto, cosa que le encantaba a su tío, que cambiaba la opinión sobre su sobrino canción tras canción. Y así la noche y el ensayo fueron fluyendo de una manera muy natural y mágica, hasta la última canción, donde los adultos dejaron los instrumentos y se dedicaron a tomar el whiskey mirando como los jóvenes se divertían y ellos solo acompañaban con los coros. Al finalizar el ensayo, el tío le paso a su sobrino menor la botella de whiskey mientras el Granjero prendía un cigarro.
El más joven de los hermanos, probó un trago y lo escupió, para risa de todos. El mayor tomó la botella se sirvió en un vaso solemnemente, y de a poco fue tragando la bebida que le quemaba la garganta, ya la conocía, de escapadas con sus amigos del sindicato. La botella volvió a su papá, mientras su tío tomo el cigarro, los cuatro se quedaron contemplando la noche y como la luna con su luz bañaba al granero y al campo en toda su extensión.
El Granjero todo el tiempo se mantuvo al margen, hamacando su silla, mirando a las estrellas, fumando su cigarro y escuchando como sus hijos mostraban sus personalidades a su tío. Los dos claramente tenían la sangre caliente, pero tenían distintos fines, miraban las cosas de distintas maneras. Ambos sentían injusticia hacia el trato que tenía esta zona del país, injusticia que se había esparcido por muchos años y quizás se siga esparciendo, una vez que él ya no esté con su tractor paseando por los campos. Estos campos, pensó, que habían visto la historia ir y venir, habían desfilado coroneles y sus guerras, y revolucionarios prometiendo tiempos mejores, todos murieron antes de ver cumplidos sus sueños o verlos destruidos por el siguiente. Sintió la brisa de otoño llevándose el humo del cigarro, sabía que esa brisa venia de otros lados y otros tiempos que vieron crecer el trigo y el maíz del campo, que vieron inundaciones y sequias. Él sintió toda la pobreza de la gente, recordó su infancia, las historias que le contaban sobre la guerra, una guerra de hermanos, una guerra de vecinos, que dejó desequilibrada la balanza. Mirando a los ojos de su hijo más pequeño, que terminaba de contar por lo que quería pelear, y marcándolo para siempre, siguió con la broma que había plantado su cuñado, pero con una profunda sinceridad, dijo:
submitted by yuensteiger to WritersGroup [link] [comments]


2017.04.06 22:34 yuensteiger La noche bendice la tierra

El granjero vio como su mujer ponía la panera en el centro de la mesa, él le sonrió agradecidamente pero ella le advirtió que no eran para él. - Son para los muchachos, ya sabes – dijo la mujer señalando a sus hijos que estaban entrando por la puerta del comedor, acercándose a la mesa.
Con una sonrisa gigante el granjero recibió a sus hijos, partiendo el pan, cantando “vengan, acérquense que hay pan para todo el mundo” suficientemente fuerte para que su mujer lo escuche desde la cocina. A pesar de esta puesta en escena él solo comería una porción del pan, que lo partió en trozos para que le durara todo el almuerzo.
El resto del almuerzo continuó sin mayor sobresalto, y no se volvieron a tocar temas como el sindicato o grabar un disco y mucho menos el alcalde. Hasta que se vio interrumpido por un golpeteo en la puerta de madera, que fue aumentando su intensidad, pero siempre manteniendo el ritmo. La cara de toda la familia se ilumino y una sonrisa se pintó en cada uno de sus miembros. Rápido, el más joven de la mesa, se levantó y fue a abrir a la puerta. Desde la mesa se escuchó un grito, una risa y un abrazo tan fuerte que retumbo por toda la casa.
Uno de los miembros de la banda había llegado, el tío de los muchachos. Después de fundirse en un abrazo con su sobrino pasó a los gritos y carcajadas, dándole su guitarra al muchacho para que la cargara, sabía que él tenía cierta curiosidad por la música y le gustaba estar cerca de los instrumentos desde niño. El Músico era de tez blanca como su hermana y con los mismo ojos azules profundos, ojos que lo vieron todo, pero con una nariz aguileña y una mandíbula bien definida que lo diferenciaba de ella, que con rasgos delicados y sutiles enamoró completamente al granjero de su marido. Que al poco tiempo de conocerla estaba completamente decidido a casarse con ella y hacerla la mujer mas feliz del planeta, y que nada le faltaría. Él nunca estuvo seguro si a ella le faltó algo en todos estos años de matrimonio, pero sabía que ella era feliz con él y que lo cuidaba con todo su ser.
Su cuñado también lo sabía, tanto que lo eligió para fundar la banda que tocaba en las pequeñas reuniones que hacían para festejar las cosechas, y poco a poco se fueron convirtiendo en hermanos y socios a medida que las reuniones se convirtieron en el pequeño festival que montaban en la granja cada año.
La noche que llegó su hermano músico, la madre de la casa ordeno a sus verdaderos hijos, poner sus maletas en la habitación que habían preparado para él. Ella sabía que por esta semana seria la madre de cuatro niños que debía tener a raya y que los horarios normales de la casa se alterarían, “es una vez al año, ma, vamos a divertirnos” solía decirle su hermano haciéndola girar como trompo en el medio del salón mientras bailaban.
Todos los ojos de la mesa se dirigieron a la una mujer que había en la casa, rogando por aprobación. Ella los ignoró y siguió hablando de otra cosa mientras comía, hasta el final de la cena no les dio la respuesta, que ella ya había decidido en cuanto se lo preguntaron. Era un pequeño juego que tenía para ver que tantas ganas tenían ellos de lo que le pedían. Con esta técnica pudo desactivar muchas bombas y pedidos incoherentes, que sus hijos preguntaban sin pensarlo bien.
La noche estaba estrellada y la luna iluminaba toda la granja. El mayor de los hermanos llegó con una botella de whiskey, enviado por su madre. El Granjero se dio vuelta para espiar por la puerta entreabierta y vio como su mujer le guiñaba el ojo, el sonrió y sintió el corazón lleno. Cuando llegaron los instrumentos, el Músico se sorprendió al ver también un violín y más aún se sorprendió cuando el mayor de sus sobrinos lo tomó y empezó a afinarlo. Él miró a su tío y le levanto las cejas, tenía los ojos idénticos a los suyos, los tradicionales ojos de su familia, en cambio, el más joven de la familia, era la copia exacta de su padre, incluso la barba que estaba emergiendo de su rostro, y el recortaba prolijamente para envejecer sus facciones, tenía esa tonalidad rojiza del otro lado de la familia.
El muchacho tenía un perfecto control del violín, incluso sabia jugar con el saliendo del libreto, cosa que le encantaba a su tío, que cambiaba la opinión sobre su sobrino canción tras canción. Y así la noche y el ensayo fueron fluyendo de una manera muy natural y mágica, hasta la última canción, donde los adultos dejaron los instrumentos y se dedicaron a tomar el whiskey mirando como los jóvenes se divertían y ellos solo acompañaban con los coros. Al finalizar el ensayo, el tío le paso a su sobrino menor la botella de whiskey mientras el Granjero prendía un cigarro.
El más joven de los hermanos, probó un trago y lo escupió, para risa de todos. El mayor tomó la botella se sirvió en un vaso solemnemente, y de a poco fue tragando la bebida que le quemaba la garganta, ya la conocía, de escapadas con sus amigos del sindicato. La botella volvió a su papá, mientras su tío tomo el cigarro, los cuatro se quedaron contemplando la noche y como la luna con su luz bañaba al granero y al campo en toda su extensión.
El Granjero todo el tiempo se mantuvo al margen, hamacando su silla, mirando a las estrellas, fumando su cigarro y escuchando como sus hijos mostraban sus personalidades a su tío. Los dos claramente tenían la sangre caliente, pero tenían distintos fines, miraban las cosas de distintas maneras. Ambos sentían injusticia hacia el trato que tenía esta zona del país, injusticia que se había esparcido por muchos años y quizás se siga esparciendo, una vez que él ya no esté con su tractor paseando por los campos. Estos campos, pensó, que habían visto la historia ir y venir, habían desfilado coroneles y sus guerras, y revolucionarios prometiendo tiempos mejores, todos murieron antes de ver cumplidos sus sueños o verlos destruidos por el siguiente. Sintió la brisa de otoño llevándose el humo del cigarro, sabía que esa brisa venia de otros lados y otros tiempos que vieron crecer el trigo y el maíz del campo, que vieron inundaciones y sequias. Él sintió toda la pobreza de la gente, recordó su infancia, las historias que le contaban sobre la guerra, una guerra de hermanos, una guerra de vecinos, que dejó desequilibrada la balanza. Mirando a los ojos de su hijo más pequeño, que terminaba de contar por lo que quería pelear, y marcándolo para siempre, siguió con la broma que había plantado su cuñado, pero con una profunda sinceridad, dijo:
submitted by yuensteiger to escritores [link] [comments]


2016.07.21 09:57 EDUARDOMOLINA Jürgen Habermas. "Alemania es una potencia hegemónica insensible e incapaz", que ha impuesto en el Consejo Europeo su visión ordoliberal contra Francia y los europeos del sur. Merkel y Schäuble han tenido fácil adoptar en casa el papel de defensores europeos.

http://ctxt.es/es/20160720/Politica/7328/Entrevista-Die-Zeit-Habermas-europa-Alemania.htm
"Señor Habermas, ¿pensó alguna vez que el Brexit sería posible? ¿Qué sintió cuando se enteró de que la ‘salida’ había logrado la victoria?
Nunca habría imaginado que el populismo ganaría al capitalismo en su país de origen. Dada la importancia vital del sector bancario para el Reino Unido, el poder de los medios y el peso político de la City (ciudad financiera de Londres), era poco probable que las cuestiones de identidad prevalecieran sobre los intereses.
Mucha gente está ahora pidiendo referendos en otros países. ¿Produciría un referéndum en Alemania un resultado distinto del que tuvo en Reino Unido?
Bueno, eso supongo. La integración europea estaba –y todavía permanece– entre los intereses de la República Federal de Alemania. En las primeras décadas de la posguerra fuimos capaces de restaurar, paso a paso, una reputación nacional completamente devastada actuando cautelosamente como ‘buenos europeos’. Con el tiempo, pudimos contar con el apoyo de la UE para la reunificación. Retrospectivamente, Alemania ha sido el gran beneficiario de la unión monetaria en Europa –incluso durante la crisis del euro–. Y debido a que, desde 2010, Alemania ha sido capaz de imponer en el Consejo Europeo su visión ordoliberal contra Francia y los europeos del sur, Angela Merkel y Wolfgang Schäuble han tenido fácil adoptar en casa el papel de grandes defensores de la idea europea. Por supuesto, esto es una forma muy nacionalista de mirar las cosas. Pero este gobierno necesitaba no tener dudas de que la prensa iba a adoptar un enfoque diferente e informar a la población sobre las buenas razones de otros países para ver las cosas de forma completamente opuesta.
¿Está usted acusando a la prensa de doblegarse abúlicamente ante el gobierno? De hecho, Merkel difícilmente puede quejarse del número de sus críticos. Al menos en lo que respecta a su política de refugiados.
De hecho no estamos hablando de eso. Aunque no tengo reparos en decirlo. La política sobre refugiados también ha dividido a la opinión pública alemana y a la prensa. Esto puso fin a larga etapa de parálisis sin precedentes en el debate político público. Yo me refería al período anterior, el de la crisis del euro, tan cargado políticamente, y en el que se podría esperar una polémica igual de agitada acerca de la política del gobierno federal ante la crisis. Toda Europa ha considerado contraproducente el enfoque tecnocrático que aplaza indefinidamente las decisiones. Pero no ha sido así en las dos grandes cabeceras diarias y las dos semanales que leo habitualmente. Si esta observación es correcta, entonces, como sociólogo, uno puede buscar explicaciones. Pero mi punto de vista es el de un lector de periódicos comprometido, y me pregunto si la política del avestruz de Merkel, destinada a adormecer a todo el mundo, podría haber barrido el país sin una cierta complicidad por parte de la prensa. Los horizontes imaginables se reducen cuando no hay puntos de vista alternativos en la oferta. Ahora mismo estamos asistiendo a otra ronda de somníferos. Como en el informe que acabo de leer sobre la última conferencia política del SPD, donde se reduce –-en lo que Hegel habría llamado una perspectiva de mayordomo-- la posición de un partido de gobierno ante el enorme evento del Brexit, que debería ser objetivamente de interés para todo el mundo, a las próximas elecciones generales y a las relaciones personales entre el Sr. Gabriel y el Sr. Schulz.
¿Pero no se basa el deseo británico de abandonar la UE en razones domésticas? ¿O es el síntoma de una crisis en la UE?
Ambas cosas. Los británicos tienen detrás una historia diferente a la del continente. La conciencia política de ser una gran potencia, dos veces victoriosa en el siglo XX, pero en declive a nivel global, vacila a la hora de adaptarse a esa situación cambiante. Con ese sentido nacional de sí misma, Gran Bretaña se colocó en una situación incómoda después de unirse a la CEE por motivos puramente económicos en 1973. Las élites políticas, de Thatcher a Cameron pasando por Blair, nunca tuvieron intención de abandonar su mirada distante hacia la Europa continental. Esa fue la perspectiva de Churchill cuando, en su famoso discurso de Zurich de 1946, dibujó al imperio (británico) en el papel de padrino benévolo de una Europa unida –pero sin ser realmente parte de ella. La política británica en Bruselas ha sido siempre un enfrentamiento inspirado en la máxima: "Queremos nuestra parte del pastel, y además nos lo comemos".
¿Se refiere a su economía política?
Los británicos tenían una visión decididamente liberal de la UE como una zona de libre comercio, y esto se expresó en una política de ampliación de la UE sin ningún tipo de profundización simultánea en la cooperación. Ni Schengen, ni euro. La actitud exclusivamente instrumental de las élites políticas hacia la UE se ha reflejado en la campaña por el Remain. Los defensores (a medias) de permanecer en la UE se inclinaron de forma estricta por una campaña basada en el miedo y armada con argumentos económicos. ¿Cómo podía ganar la actitud proeuropea frente a una mayoría más amplia si los líderes políticos se han comportado durante décadas como si la búsqueda estratégica y sin piedad de los intereses nacionales fuera suficiente para mantenerse dentro de una comunidad supranacional de Estados? Visto desde lejos, este fracaso de las élites se materializa, de forma diferente y llena de matices (tal como son), en dos tipos de políticos egocéntricos, conocidos como Cameron y Johnson.
En la votación, no solo hubo una sorprendente brecha de edad, sino también una fuerte brecha urbana-rural. La ciudad multicultural perdió. ¿Por qué esta repentina ruptura entre la identidad nacional y la integración europea? ¿Han subestimado los políticos europeos el poder persistente y real de la voluntad nacional y cultural?
Está usted en lo cierto, el voto británico también refleja una parte de la situación general de crisis de la Unión Europea y sus Estados miembros. El análisis del voto apunta a la misma clase de patrón que vimos en las elecciones presidenciales de Austria y en nuestras recientes elecciones regionales en Alemania. La elevada participación sugiere que el campo populista tuvo éxito en la movilización del sector de los abstencionistas previos. Estos votantes dominan de forma abrumadora en los grupos marginados que se sienten abandonados. Esto se une a la evidencia de que los estratos más pobres, más desfavorecidos socialmente y menos instruidos votaron más por salir que por quedarse. Por lo tanto, no sólo existen patrones de voto contrario en las zonas rurales y en las ciudades, sino que la distribución geográfica de los votos por la salida se acumulan en la región central y en partes de Gales –incluyendo las antiguas zonas industriales abandonadas, que no han podido recuperar sus bases económicas–, y esto apunta a las razones sociales y económicas para el Brexit. La percepción del drástico aumento de la desigualdad social y la sensación de impotencia que produce ver que tus propios intereses ya no están representados en el plano político, todo eso está en el contexto de la movilización contra los extranjeros, en el dejar Europa atrás, en el odio a Bruselas. En una vida diaria insegura, 'un sentido nacional y cultural de pertenencia' es, de hecho, un elemento de estabilización.
¿Pero son esas solo cuestiones sociales? Hay una tendencia histórica bien conocida hacia la auto-ayuda nacional y de renuncia a la cooperación. La supranacionalidad significa, para la gente común, la pérdida de control. Muchos piensan: sólo la nación ofrece la roca sobre la que aún se puede construir. ¿No demuestra esto que la transición de lo nacional a la democracia transnacional ha fracasado?
No se puede decir que se ha venido abajo un esfuerzo que apenas ha comenzado. Por supuesto, la llamada a "recuperar el control", que ha jugado un papel en la campaña británica, es un síntoma que se debe tomar en serio. En lo que realmente los observadores dieron en el blanco es en la irracionalidad evidente, no sólo del resultado, sino de toda la campaña. Las campañas de odio también están creciendo en el continente. Los rasgos socio-patológicos de esta desinhibida agresividad política apuntan al hecho de que las compulsiones sistémicas omnipresentes en una sociedad global coalescente, económicamente no administrada y digital, simplemente sobre-representan las formas de integración social que se obtienen democráticamente en el Estado-nación. Esto desencadena comportamientos reaccionarios. Un ejemplo son las fantasías wilhelmianas de, por ejemplo, Jaroslav Kaczynski, mentor del actual gobierno polaco. Después del referéndum británico propuso la desintegración de la UE en una asociación informal de estados nacionales soberanos, de manera que éstos se fundan rápidamente en una gran potencia militar entre ruido de sables.
También se podría decir, simplemente: Kaczynski se limita a reaccionar ante la pérdida de control del Estado-nación.
Como todos los síntomas, este sentimiento de pérdida de control tiene un núcleo real –el vaciamiento de las democracias nacionales que, hasta ahora, habían dado a los ciudadanos el derecho a participar en las decisiones importantes que condicionan su vida social. El referéndum de Reino Unido proporciona una prueba viva de la palabra clave: "post-democracia". Obviamente, se ha derrumbado la infraestructura sin la cual no puede haber una esfera pública sólida y competencia entre los partidos. Después de los análisis iniciales, los medios de comunicación y los partidos políticos de la oposición fallaron a la hora de informar a la población sobre cuestiones relevantes y hechos elementales, y mucho más a la hora de discernir los argumentos, a favor o en contra, de los puntos de vista políticos opuestos. La muy baja participación de las personas entre 18 y 24 años de edad, supuestamente perjudicados por los ancianos, es otro dato revelador.
Parece que la prensa es culpable, otra vez…
No, pero el comportamiento de este grupo de edad ilustra la manera en que los jóvenes usan los medios en la era digital y cómo cambia la actitud hacia la política. En la ideología de Silicon Valley, el mercado y la tecnología salvarán a la sociedad y por tanto harán que algo tan antiguo como la democracia sea superflua. Un factor que hay que considerar seriamente en este asunto es la tendencia general hacia la integración cada vez más estrecha de los partidos políticos en el complejo organizativo del Estado. Y, por supuesto, no es una coincidencia que las políticas europeas no estén enraizadas en la sociedad civil. La Unión Europea se ha constituido de manera que las decisiones económicas básicas que afectan a la sociedad en su conjunto no figuran entre las decisiones democráticas. Este vaciamiento tecnocrático de la agenda diaria a la que se enfrentan los ciudadanos no es un destino de la naturaleza sino la consecuencia del diseño de los tratados. En este contexto, la intencionada separación política de la división de poder entre el nivel nacional y el europeo también juega un papel: el poder de la Unión se concentra allá donde los intereses del estado-nación se bloquean entre ellos. La transnacionalización de la democracia sería la respuesta correcta. En una sociedad global tan interdependiente, no hay otra manera de compensar la pérdida de control que los ciudadanos sienten y de la que se quejan; en realidad, esto es lo que ha pasado.
La Unión Europea se ha constituido de manera que las decisiones económicas básicas que afectan a la sociedad en su conjunto no figuran entre las decisiones democráticas.
Pero casi nadie cree ya en esa transnacionalización de la democracia. El sociólogo Wolfgang Streeck dice que la UE es una máquina desreguladora que fue incapaz de proteger a las naciones del capitalismo salvaje, es más, que las abandonó a su suerte. Ahora bien, las naciones-estado deberían tomar el asunto en sus propias manos otra vez. ¿Por qué no debería haber una vuelta al antiguo capitalismo del Estado de bienestar?
El análisis de Streeck sobre la crisis se basa en datos empíricos convincentes. Comparto también su diagnóstico sobre el estado apergaminado de la sustancia democrática, que hasta ahora ha tomado forma institucional casi únicamente en el Estado-nación. También comparto muchos diagnósticos parecidos de politólogos y abogados que se refieren a las consecuencias des-democratizantes de la “gobernanza” --las nuevas formas políticas y legales de “gobernar más allá del Estado-nación”. Pero el argumento para volver al formato de pequeños Estados-nación no me convence tanto. Porque estos deberían funcionar en los mercados globalizados en la misma línea que los conglomerados globales. Y esto significaría la total abdicación de la política frente a los imperativos de los mercados desregulados.
Hay un campo interesante en formación… Por un lado están los que piensan que la UE ha superado su propósito de ser un proyecto político y que el Brexit es una clara señal para eliminar Europa. La otra parte, la de Martin Schulz, por ejemplo, dice: “No podemos seguir así. La crisis de la UE se debe a la falta de profundización: existe el euro, pero no hay ni un gobierno europeo ni una política económica y social". ¿Quién tiene razón?
Cuando, en la mañana después del Brexit, Frank-Walter Steinmeier aprovechó el momento para invitar a los primeros ministros de los seis estados fundadores de la UE, Ángela Merkel sintió el peligro enseguida. Esa reunión podría haber sugerido a algunos que el deseo real era reconstruir Europa después de una serie de temblores. Al contrario, ella insistió en buscar un acuerdo entre los otros 27 Estados miembros. Sabiendo que en este círculo, y con líderes nacionalistas como Orban o Kaszinski, un acuerdo constructivo es imposible, Ángela Merkel quiso cortar de raíz cualquier pensamiento sobre una futura integración. En Bruselas exigió al Consejo que se mantuviese firme. Tal vez tiene la esperanza de poder neutralizar exhaustivamente las consecuencias económicas y comerciales del Brexit, o incluso de que se reviertan del todo.
Su crítica suena un poco antigua. Ha acusado mucho a la señora Merkel de acometer una política de agachar la cabeza y tirar hacia adelante. Al menos en la política europea.
Tengo miedo a que esa política de minimizar las cosas triunfe, aunque tal vez ya haya triunfado --aquí sin perspectiva, ¡por favor! El argumento es: “No te cabrees, la UE siempre ha cambiado”. De hecho, este ir saliendo del paso sin un final visible ante la actual, explosiva crisis europea, se traduce en que la UE nunca será capaz de caminar hacia delante “como antes”. Pero precipitarse y adaptarse a la normalidad de la “dinámica de estancamiento” se paga renunciando a cualquier intento de dar forma, políticamente, a los acontecimientos. Y es precisamente esta Ángela Merkel la que rechazó enfáticamente, en dos ocasiones, la extendida noción de los politólogos sobre la falta generalizada de espacio para acometer maniobras políticas --sobre el cambio climático y la acogida de refugiados--. Sigmar Gabriel y Martin Schulz son las únicas voces destacadas con alguna traza de temperamento político que se niegan a aceptar la tímida retirada de la clase política ante cualquier intento de pensar, siquiera, con tres o cuatro años de antelación. Que el liderazgo político simplemente deje que el férreo puño de la historia tome el control no es un signo de realismo. “En casos de peligro y extrema emergencia, decidirse por el término medio lleva a la muerte” --últimamente pienso mucho en la película de mi amigo Alexander Kluge. Por supuesto solo desde la retrospección se entiende que podría haber otra solución. Pero para descartar una alternativa antes de que se haya intentado poner en marcha uno debe tratar de imaginar nuestra situación actual igual que un historiador mira al pasado presente.
Sigmar Gabriel y Martin Schulz son las únicas voces destacadas con alguna traza de temperamento político que se niegan a aceptar la tímida retirada de la clase política ante cualquier intento de pensar, siquiera, con tres o cuatro años de antelación.
¿Cómo puede imaginarse la profundización de la Unión sin obligar a los ciudadanos a temer una mayor pérdida de control democrático? Hasta ahora toda profundización ha incrementado el euroescepticismo. Hace años Wolfgang Schäuble y Karl Lamers hablaron de la Europa de dos velocidades, de un corazón europeo --y usted estaba de acuerdo. ¿Cómo funcionaría? ¿No se deberían cambiar los tratados en este caso?
La convocatoria de una convención que conduciría a grandes cambios y referendos sólo sucedería si la UE hubiese hecho intentos más perceptibles y convincentes para abordar los problemas más urgentes. Los problemas urgentes son la todavía no resuelta crisis europea, el problema a largo plazo de los refugiados y los problemas de seguridad. Ni siquiera la mera descripción de estos factores están consensuados en el círculo cacofónico de los 27 miembros del Consejo Europeo. Solo se puede llegar a compromisos si los socios están dispuestos a comprometerse y esto significa que sus intereses no deberían ser demasiado divergentes. Una mínima convergencia de intereses es lo mejor que se puede esperar de los miembros de la Eurozona. La historia de la crisis de la moneda común, cuyos orígenes han analizado extensamente los expertos, une a estos países durante varios años --si bien de manera asimétrica. Por lo tanto la Eurozona delimitaría el tamaño natural del corazón de Europa. Si estos países tuviesen la voluntad política, el principio básico de “cooperación estrecha” prevista en los tratados permitiría los primeros pasos hacia la separación de ese corazón --y, con ello, la largamente esperada formación de una contraparte del Eurogrupo dentro del Parlamento Europeo.
Eso dividiría la UE.
Cierto, la argumentación contra este plan es la “división”. En cualquier caso, asumiendo que se quiera la integración europea, este argumento es infundado. Porque solo un corazón que funcionase correctamente podría convencer a las poblaciones polarizadas de todos los Estados-miembro de que el proyecto tiene sentido. Solo bajo estos fundamentos aquellas poblaciones que prefieren estar sujetas a su soberanía podrían convencerse gradualmente de unirse --una decisión que siempre estará abierta (!) para ellos: en esta perspectiva debe de haber, desde el principio, un intento de hacer esperar entre bastidores a los Gobiernos para tolerar ese proyecto. El primer paso hacia un compromiso en la Eurozona es bastante obvio: Alemania deberá renunciar a su resistencia a una coordinación más estrecha de las políticas fiscales, económicas y sociales, y Francia deberá estar preparada para renunciar a su soberanía en estas mismas áreas.
Solo un corazón que funcionase correctamente podría convencer a las poblaciones polarizadas de todos los Estados-miembro de que el proyecto tiene sentido.
¿Quién bloqueó esto?
Mi impresión desde hace mucho tiempo era que la posible oposición sería mayor en el lado francés. Pero esto ya no es así. Cada acción de profundización colapsa por la obstinada resistencia de la CDU/CSU gubernamental, que durante años ha decidido evitarle a sus votantes un mínimo de solidaridad con los ciudadanos de otros países europeos. Cuando las siguientes elecciones están en el horizonte, juegan con los egoísmos de la economía nacional -y sistemáticamente subestiman la disponibilidad de la mayoría de los ciudadanos alemanes a hacer concesiones en sus intereses a largo plazo. Se debería ofrecer, enérgicamente, una alternativa razonable y de largo aliento a la abrumadora continuación de su actual línea de acción.
El Brexit refuerza la influencia alemana. Y Alemania ha sido vista como hegemónica. ¿Cómo nace esa percepción?
La recuperación de la supuesta normalidad de los Estados-nación llevó a un cambio en la mentalidad de nuestro país, que se dasarrolló durante décadas en la antigua Alemania del Este. Esto coincidió con un estilo de creciente autoestima y una insistencia más franca sobre la orientación “realista” de las actitudes políticas en la nueva República de Berlín hacia el mundo exterior. Desde 2010 hemos visto cómo el Gobierno alemán trata su indeseado y creciente papel de liderazgo en Europa pensando menos en lo general y más en su interés nacional. Incluso un editorial de Frankfurter Allgemeine Zeitung admite el efecto contraproducente de las políticas alemanas, “porque confunde más y más el liderazgo europeo con la imposición de sus propias ideas sobre el orden político”. Alemania es una potencia hegemónica reacia pero insensible e incapaz, que usa e ignora a la vez el alterado equilibrio de poder europeo. Esto provoca rencores, sobre todo en otros países de la Eurozona. ¿Cómo debería sentirse un español, portugués o griego que ha perdido su trabajo como resultado de la política de recortes decidida por el Consejo Europeo? No puede emplazar a los ministros alemanes que impusieron sus políticas en Bruselas: no puede votarlos ni echarlos de la administración. En lugar de esto, durante la crisis griega pudo leer cómo esos mismos políticos negaban enfadados cualquier tipo de responsabilidad en las desastrosas consecuencias sociales que habían causado, casualmente, sus programas de recortes. A menos que nos libremos de esta estructura antidemocrática y defectuosa, será difícil asombrarse por la campaña de desprestigio antieuropea. La única manera de que haya una democracia europea es intensificando la cooperación europea.
El Estado del bienestar y la democracia forman un nexo intrínseco que en la unión monetaria ya no puede ser asegurado por los Estados nación individuales.
¿Lo que está diciendo es que los movimientos de derechas solo desaparecerán cuando haya más Europa y la UE sea mucho más democrática?
No, creo que perderán terreno durante el proceso. Considero correcto que todas las partes asuman que la Unión tiene que recuperar confianza para cortar la hierba bajo los pies de los populistas de derechas. Una parte quiere sacar provecho de su capacidad de impresionar a los simpatizantes de derechas mostrando músculo. El eslogan es “no más visiones elevadas, más soluciones prácticas”. Ese punto de vista está tras la renuncia pública de Wolfgang Schäuble a su propia idea sobre el corazón de Europa. Ahora cuenta completamente con el método intergubernamental, confía en que los jefes de Estado y de Gobierno resuelvan las cosas entre ellos. Sigue confiando en la apariencia exitosa de la cooperación entre Estados-nación. Pero los ejemplos que pone --la unión digital de Oettinger, la europeización de los presupuestos armamentísticos o la unión energética-- difícilmente cumplirían el deseado objetivo de impresionar a la gente. Y, cuando se trata de problemas verdaderamente urgentes –él mismo habla de la política de refugiados y de la creación de un derecho de asilo europeo, aunque elude el dramático paro juvenil en los países del sur--, entonces los costes de la cooperación son tan altos como han sido siempre. Por lo tanto, el bando opuesto recomienda la alternativa de una cooperación profunda y vinculante con un círculo más pequeño de Estados que estén dispuestos a converger. Esa Euro-Unión no necesita buscar problemas solo para demostrar su propia capacidad de actuación. Y, en el en el camino hacia eso, los ciudadanos se darán cuenta de que ese corazón de Europa se ocupará de los problemas sociales y económicos que están detrás de las inseguridades, del miedo al declive social y del sentimiento de pérdida de control. El Estado del bienestar y la democracia forman un nexo intrínseco que en la unión monetaria ya no puede ser asegurado por los Estados nación individuales."
(El ordoliberalismo es una corriente de pensamiento económico fundada por un grupo de políticos y economistas alemanes durante la década de 1930-1940. Se encuentra íntimamente ligada a la Escuela de Friburgo y al concepto de Economía social de mercado. También recibe el nombre de Neoliberalismo alemán.)
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.06.08 08:28 Legne Ayuda con carrera "universitaria"...

La verdad es que tenía dudas sobre si crear este thread o no ... Pero al sentir tan divididas las opiniones de mi familia y amigos respecto al tema, preferí consultarlo en otro lado.
La cosa es asi... estoy estudiando la carrera de Maesta Pastelera en el IGI del interior, es mi tercera carrera que pruebo (las otras no las finalicé porque una no era para mí y la otra me frustraba demasiado al punto de bajonearme); me gusta mucho cocinar, probar y aprender cosas nuevas ... ... desgraciadamente, el instituto donde estoy es una porqueria con todas las letras. Ok, el IGI está en Buenos Aires y dudo que sea tan merda como al que estoy yendo. Abrió este año pero la verdad que deja MUCHISIMO que desear, intentamos contactarnos con el dueño porque todos los cursos estamos molestos y el tipo apenas da la cara. Vive prometiendo mejoras y, para que se den una idea, la unica mejora que hubo de aca a un mes atras fue una mesada extra y un repasador para cada alumno. ¡UN REPASADOR!.
El ciclo comenzó el 23 de febrero si no mal recuerdo (que encima no me avisaron que comenzaba ese dia, me dijeron que empezabamos el 27 los muy forros) y recibimos la chaqueta del uniforme a finales de abril. No había batidoras, no podiamos hacer recetas porque faltaban cosas básicas como MANTECA, CACAO, no se, con suerte y teniamos huevos; y, para completar, las cantidades de las recetas estaban mal o los procedimientos y todo, obviamente, salió para el tuje. Pusieron creo que dos batidoras, una se fundio. Faltaban instrumentos, ollas, utensillos, bandejas, etc. Y asi la lista de falencias sigue... Cuando uno intentaba pedirles explicaciones a las pibas que estaban de secretarias en la entrada del lugar, con suerte sabian decirte su nombre (pueden creer que hay dos y las dos se llaman igual?, no es relevante, pero wow).
Iba a dejar el curso en abril, sobretodo porque nos faltaban los uniformes y los libros del material de "estudio" (lo pongo entre comillas porque nunca los usamos y no dicen nada util), pero cuando llegaron los libros y la chaqueta pensé "Bueno, acá seguro se arregla todo y mejora" ... Sigo esperando. Sentada. De pie. En una pata. No sé, culo para arriba. Las recetas siguen saliendo mal y nos meten cosas desordenadas y nada que ver, la clase pasada hicimos TORTA FRITAS, que encima quedaron asquerosas. Sí gente, torta fritas, en PASTELERIA. Hoy le plantee a mi vieja dejar el instituto porque no quería que sigamos regalando la plata, onda, son $2000 por mes y con esa guita me pago altos cursitos. Encima, ENCIMA, el título no esta aprobado por el Ministerio de Educación y la validez la tenemos que tramitar NOSOTROS, ellos no hacen nada.
No se... Yo quiero dejarlo. Me sabe mal porque es la tercera cosa que intento y que falla, pero mi vieja insiste en que siga y termine, que a fin de año voy a tener un titulo y que no importa si lo que me enseñan me sirve o no. Estoy sumamente indecisa porque honestamente la paso mal, no a voy a ningun lado con esto, no he hecho siquiera un amigo ahi dentro como para decir "bue, sigo porque acompaño a menganito".
¿Algun consejo?, ¿que harían ustedes?. ¿Realmente vale sólo el título y no los contenidos de la carrera?. Help me.
submitted by Legne to argentina [link] [comments]


2016.05.21 14:47 EDUARDOMOLINA JOSEP FONTANA “Lo que es absolutamente inaceptable es resignarse”.Los dos derechos, a la libertad y al trabajo, son coartados por las mismas fuerzas. Por decirlo de algún modo, la Reforma Laboral y la Ley Mordaza son dos partes de un mismo proceso.

https://www.diagonalperiodico.net/global/30323-lo-es-absolutamente-inaceptable-es-resignarse.html
"Hijo de un librero de viejo, Josep Fontana (Barcelona, 1931) se crió en la Barcelona de los años de la Guerra Civil. En ese contexto comenzó su militancia en la escuela de activismo que fue el Partido Socialista Uni­ficado de Cataluña (PSUC). Tam­bién su carrera como historiador. En 2011 escribió un libro de referencia, Por el bien del imperio, que explica la historia del mundo tras la victoria militar de Estados Unidos en 1945 y permite rastrear las circunstancias que han producido un ciclo de cambio a escala global desde el comienzo de la década de los diez. Nos recibe en su casa de Barcelona. Llueve y la conversación se prolonga durante una hora y media.
DIAGONAL: Tiene siete años cuando ter­­mina la Guerra Civil. ¿Recuerda algo de aquellos días?
JOSEP FONTANA: Claro. Hay recuerdos extraños que te quedan grabados no sabes por qué. Recuerdo la noche del 18. Porque aquí el follón fue el 19, un sábado. Recuerdo pasear con mis padres por la Rambla, a primera hora de la noche, y ver un grupo de gente que estaba con el sereno, tratando de entrar en una tienda en la esquina de Rambla con la calle Fernando, que era una armería. Recuerdo eso y después cosas concretas del 19 de julio, saliendo con mi padre. Yo vivía cerca del barrio de la catedral, recuerdo ir de la mano de mi padre y haber visto de lejos el incendio de la iglesia del Pino. Re­cuerdo una puerta de esas negras de madera apoyada en un árbol humeando y alguna escena después en la plaza nueva delante del Palacio del Obispo, donde están tirando cosas por la ventana, y sé después que lo que están diciendo es que han encontrado allí pruebas de que estaban conspirando, etc. Lo cual era verdad, que se reunían para preparar el golpe. Son recuerdos aislados, pero después, claro, la guerra tiene muchas cosas que son difíciles de olvidar. Las sensaciones que tienes cuando cae una bomba delante de tu casa, por ejemplo. De las puertas de los armarios que se abren, las noches cuando hay un bombardeo, cómo sales con tus padres para ir a un refugio. O el final de la guerra. En enero, cuando llegan a Barcelona, yo estoy en una torre con otra gente en Valldoreix, al otro lado de las montañas del Tibidabo y entra un soldado marroquí, fusil en mano, abriendo los armarios para ver lo que se puede llevar... Es muy difícil que estas cosas, que tienen tanta fuerza, no te dejen un impacto.
Los años de militancia se acaban con la decepción que te produce la forma en que se liquida todo
D.: Luego la durísima posguerra.
J.F.: Eso lo vivo primero simplemente como paciente. Como un niño que vive los problemas del racionamiento, del pan de maíz, etc. Y después, cuando empiezo a implicarme en la clandestinidad. Cuando ya estoy en la universidad empiezo a encontrar la línea de relación con el PSUC. Es una historia que tiene un aspecto raro, que es el hecho de que lo que me tocara fueran multas y cosas por el estilo, y que no me llegara a tocar ir a la cárcel. Lo más que me llega es ir a pasar una noche a la Brigada Social, y otras cosas negativas, el pasaporte, etc. Pero no me toca ir a la cárcel como a mucha gente que está a mi alrededor.
Son cosas con las que vives y que te marcan. Te marcan los años de militancia, que se acaban con la decepción que te produce la forma en que luego se liquida todo. Eras perfectamente consciente de que la relación de fuerzas no iba a permitir que cuando acabase el franquismo viniese algo totalmente distinto, pero sí que esperabas, cuando menos, que el partido en el que estabas, en mi caso el PSUC, mantuviera por lo menos los mismos principios y los mismos objetivos, y siguiera luchando por ellos. Pensabas que había mucha gente que había pagado con la cárcel, y algunos con más que eso, porque estaban luchando por cambiar las cosas. Y por tanto, te parecía que el acomodo no era aceptable.
A partir de ese momento, no tengo militancia ninguna, aunque sigo teniendo simpatía por ese partido que pudo ser y no fue. Porque realmente había llegado un momento en el que tenía una influencia y un arraigo popular considerable. Todo eso se sacrificó porque llegó un momento que el señor Carrillo consideró, y los demás aceptaron, que la política se hacía en el Parlamento, se negociaba por arriba, y que la gente tenía que volver a sus casas y salir sólo cuando los llamaban.
D.: Junto a ese proceso personal, usted desarrolla su vocación como historiador, que está completamente relacionada con aquellas ideas.
J.F.: Yo, siempre lo digo, he tenido tres maestros. Mi amigo Manolo Sacristán decía que no dijera eso, que era escandaloso, porque la mayoría de los españoles no había tenido ni uno. El primero, en clases que se celebraban clandestinamente en su casa, era Ferrán Soldevila. Era un hombre que había vuelto del exilio y que se mantenía con mucha dignidad. Él me empezó a inculcar el gusto por ver qué había detrás de los documentos y de las crónicas, etc. El segundo fue Vicens, Jaime Vicens Vives. Tenía una cosa muy clara: que el de historiador era un oficio que, o servía para implicarte con lo que estaba pasando a tu alrededor, o no servía para nada. Eso, cuando estabas viviendo en el franquismo, lo entendías muy bien. Las circunstancias y el propio Vicens acaban conduciéndome a Vilar. Re­cuerdo que, en las muchas conversaciones que habré tenido con Pierre Vilar, en Barcelona, en París, en Granada, etc, hablábamos de lo que pasaba por el mundo, no de libros ni del pasado. Por tanto, la idea de que ése era un oficio que servía para entender el mundo en que vives, la he tenido muy clara, y he intentado seguir manteniéndola. Siempre he tratado de entender ese trabajo como algo que sirve para entender el mundo en el que vives y, si no, no sirve para nada. Para entretener contando historias no merece la pena.
Me eduqué en un contexto que creía que vivíamos en un mundo de progreso indefinido y me ha tocado el descenso
D.: Dice que con Vilar hablaba de lo que pasaba por el mundo. Lo que pasaba era la Guerra Fría en sus distintas fases. Me imagino que usted ve el conflicto de Afganistán o la crisis de los refugiados y vuelve la mirada sobre aquella confrontación.
J.F.: Intenté trabajar para descifrarme a mí mismo lo que era esa gran mentira de la Guerra Fría. Para eso hice un tocho como una catedral. Y creo que ha sido por eso, que luego he ido a hacer ese libro que aún no tiene título, que va desde el 14, y parte de lo que es el gran pánico que produce la revolución rusa del 17 y llega hasta la situación actual.
Todo el tema de la guerra islámica empezó con [Jimmy] Carter en Afganistán y sigue. Pero lo peor del caso no es que siga, es que no tiene solución posible. El único que he visto que hablaba con sentido de eso es Robert Kennedy jr., el hijo de Robert Kennedy –que precisamente fue asesinado por un asiático–, que plantea que lo que están recogiendo los americanos es lo que han sembrado durante años, y que la única solución es dejar a los musulmanes que arreglen sus problemas y construyan sus países sin meterse con ellos. Pero es una de esas voces que no va a escuchar nadie. Es evidente que mientras desde aquí lo que se les ocurra siga seguir yendo a bombardear, van a tener la lógica respuesta. Aunque liquiden lo que ahora hay en Iraq y en Siria, están teniendo cada vez más un montón de focos en África que no va a poder resolver. Eso está sucediendo al mismo tiempo que un problema inminente que es el gran desplazamiento de los refugiados, un gran movimiento de la pobreza del sur hacia los países más ricos. Que estamos recibiendo con un giro a la derecha, defendiendo la fortaleza. Estos problemas van a marcar el futuro. El otro gran problema que tenemos es el de la desigualdad.
D.: La gran divergencia...
J.F.: La gran divergencia que decía el Krugman. Precisamente Paul Krugman, que es un tipo raro porque por ejemplo está sosteniendo la candidatura de Hillary Clinton –un personaje que lleva consigo lo más sucio, lo más corrupto de lo que ha pasado– ayer o anteayer hizo un artículo de una extraña lucidez, “Las crisis de los Robber Barons”, donde plantea el panorama de unas sociedades en las que hay un auge de beneficios y riqueza que no se invierten porque, en realidad, son be­neficios de monopolio y que tiene como consecuencia que, al mismo tiempo que se siguen enriqueciendo mediante una economía “de rentistas”, esa economía no crece en el sentido de permitir que los niveles de vida de los demás mejoren y seguramente no va a permitir tampoco darles trabajo.
Si no fuera porque sabes que la especie ha sido capaz de plantar cara a los problemas y de salir adelante, dirías ‘me ha tocado una fase negra’. Me eduqué en un contexto que creía que vivíamos en un mundo de progreso indefinido, en el que se creía que el mundo iba a ir siempre para mejor y me ha tocado vivir después, de mayor, la fase de descenso en que en realidad las cosas van cada vez a peor, por lo menos en términos de bienestar social. Pero bueno, mi función como historiador, lo que Vilar llamaba “pensar históricamente”, es ayudar a la gente a pensar por su cuenta, a que entiendan el mundo en que viven y por tanto, que entiendan que lo que es absolutamente inaceptable es resignarse.
El protagonismo de los trabajadores de fábrica ha desaparecido y eso dificulta la solidaridad internacional
D.: ¿Han sucumbido a los nuevos tiempos conceptos de entonces y que están tan relacionados entre sí como el de internacionalismo o el de lucha de clases?
J.F.: Son dos temas distintos. El internacionalismo era un intento de conseguir llevar la solidaridad a escala global. Esa idea en buena medida se apoyaba en los sindicatos, en unos momentos en que el trabajador de fábrica era un elemento fundamental de la sociedad europea y la norteamericana. Ahora, eso se ha desplazado. Los trabajadores industriales hoy son mucho más abundantes en los países emergentes que en el mundo occidental. Aquí, el protagonismo de los trabajadores de fabrica ha desaparecido y seguramente eso dificulta esa solidaridad internacional.
Pero la lucha de clases está en la raíz misma de los mecanismos que generan desigualdad. El enriquecimiento proviene de que el PIB, cada vez va más a manos de esos, digamos, empresarios de las finanzas y cada vez menos va a parar a los trabajadores. Ese mecanismo funciona y se articula desde el control de la política, por tanto, claramente es un mecanismo de lucha de clases. Que las clases se definan de otra forma no quiere decir que esa disparidad social no se produzca. El Manifiesto Comunista habla de una lucha que en un momento determinado es entre campesinos y señores feudales pero que va cambiando de sentido. Ahora, en este momento, el que está arriba se parece cada vez más al rentista. Es evidente que los términos en que se define la contraposición hay que cambiarlos, pero la idea de que eso sigue funcionando es la idea que sostendría que en realidad la mayor parte de lo que hay de positivo en las luchas sociales de la historia es la lucha por la conquista de la libertad y la igualdad, del derecho a vivir de acuerdo con tus posibilidades y del derecho a acceder por una parte a los frutos naturales y por otra a los resultados de tu trabajo. Y eso es lo que está detrás del juego siempre. Los dos derechos, a la libertad y al trabajo, son coartados por las mismas fuerzas. Por decirlo de algún modo, la Reforma Laboral y la Ley Mordaza son dos partes de un mismo proceso."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2015.12.28 17:09 rafasl18 Ayuda para convencer a mí amigo el pepero

Resulta que yo toda mi vida he ido a un colegio de concertado/privado. Entonces mucha de la gente que está metida en esa burbuja tiene una ideología derechas. Normalmente me encuentro algún me gusta en facebook a alguna chorrada pepera que no le doy mucho valor. Pero hoy me encontré el siguiente texto y me revolvió el estómago. Un texto lleno de mierda que no se demuestra en ningún caso y todo por defender a los corruptos. El caso esq lo pongo aquí con el fin de q me ayudéis a buscar noticias para contestarlo y que esta persona se empiece a dar cuenta de que la realidad es distinta a lo que le enseñan.
Mucha de la gente que vota a partido corruptos lo hace por mierdas como esta así que yo creo que si convencemos a este chaval convenceremos a muchos más. No quiero discutir con el ya que el chaval en sí es buena persona, lo que pasa que tiene distorsionada la realidad por tanto insultos y descalificaciones quedan a parte.
-Quillo, ¿estás currando? -Que va, tío. Estos políticos sinvergüenzas tienen la culpa de todo. Nos tienen en la miseria. -¿Y cómo lo llevas entonces? -Muy mal, estoy cobrando la ayuda familiar. -¿La ayuda familiar? ¡Vaya miseria! Así no se puede vivir. -Claro que no, tío. Y gracias a que hago algunos trabajillos chapuzas y tengo algo más de ingresos. -Hostias... Pues yo necesito reformar mi cuarto de baño. ¿Tú podrías? -Sin problemas. Además, te cobraré muy barato. Sin factura y sin IVA. Sólo tienes que pagarme al contado. -Qué bien. Entonces iré mañana a pedir el permiso de obra. -No, no... Ni se te ocurra. Yo trabajo en negro. Además, ¿quién se va a enterar? Yo la reforma te la hago en un par de días. Cuando te vengan los guardias a multar –si vienen- yo ya habré terminado. -Ah, pues muy buen. Podrías empezar esta semana? -Ufff... Imposible. Me voy de viaje con los niños a Disneyland París. Se lo tenía prometido. Pero la próxima semana te lo hago sin falta. -Vale, vale. ¿Te viene bien por las tardes? -Por la tarde fatal. Los niños salen del colegio a las cinco, y tengo que recogerlos para llevarlos al fútbol. -¿Que salen del colegio a las cinco...? -Sí. Como tengo pocos ingresos la Junta me subvenciona el comedor y las actividades extraescolares. -Joder. Qué bien. Oye, por cierto, ¿esta furgoneta es nueva? -Si, tío. Tiene sólo una semana. La uso para las chapuzas que me salen. -Ahhh... ¿Y cómo la has financiado? -La pagué al contado. Yo no puedo financiarla con mis ingresos. La puse a nombre de mi padre, -que tiene una minusvalía-, y me hicieron un gran descuento. Y como es minusválido no pago ni el impuesto de circulación. -Vaya. Que chollo. Por cierto. Y qué haces por aquí en el centro, ¿tu no vives en un barrio de la pariferia de la ciudad? -Sí, pero traigo a la peque en esta guardería. Nos gustaba mucho más. Tienen más actividades y está en una mejor zona. -¿Y cómo has conseguido que entre la niña en esta guardería de élite? -Porque mis suegros viven en esta calle y mi mujer está empadronada con ellos. Gracias a eso nos dieron muchos puntos. -¿Tu mujer está empadronada con los padres? Pero vosotros estáis viviendo juntos, ¿no? -Sí, tío. Pero como no estamos casados nos venía bien para que mi mujer cobrara una ayuda de madre soltera y de paso para los puntos de la guardería. -Vaya. Pues menos mal que tu mujer tiene esa ayuda. Si no, no sé cómo podríais llegar a fin de mes. -Claro, tío. Pero ahoa, para colmo de males, se le acaba el PER. -¿Ella está cobrando el PER? ¿Ha trabajado en el campo? -¡Qué va! Ella no tiene ni idea de trabajar en el campo. Pero tenemos un amigo que tiene unos terrenos agrarios y nos hizo un favor; como sabe que estamos en paro y tenemos tres niños, le hizo a mi mujer un contrato de seis meses. Sólo tuvimos que pagarle la Seguridad Social y un regalito que le hicimos. De esa forma, a mi mujer le correspondía un año de PER. -¡Vaya suerte! Bueno, venga, te invito a una cerveza. -Qué va. Me voy corriendo. Voy al cine con la familia. -¿Al cine? Pero hoy no es ‘el día del espectador’. Te va a costar un pastón. -Naaaa... Con el carnet de familia numerosa y el de minusvalía de mi padre (tapándole con el dedo la foto) me sale tirado el precio de las entradas. Nosotros vamos al cine casi todas las semanas. -¡Qué bueno! Oye, por cierto. Me acabo de acordar que mi cuñado ha montado una empresa de construcción. Si quieres puedo hablar con él y que te consiga un contrato de seis meses. No es mucho, pero al menos metes la cabeza en la empresa. Y quién sabe... A lo mejor te acaba contratando indefinido. Tú eres un currante muy bueno. -Ufff... Qué va, tío. Por seis meses no me merece la pena. Además, perdería el derecho a las ayudas. Te lo agradezco pero no me arriesgo. -Bueno, como quieras. Sin problemas. Era mirando por ti. Oh. !!!Mira, mira lo que está saliendo en la tele. Otro caso de corrupción política!!! -¡¡¡Qué asco, tío!!! Si es que estos políticos son unos corruptos y unos sinvergüenzas. Abusan de nosotros y tienen al país en la ruina. Se provechan de cualquier resquicio para sacarnos el dinero y estafarnos. ¡¡¡Deberían de estar todos en la cárcel!!!
Muchas gracias y un saludo.
submitted by rafasl18 to podemos [link] [comments]


2015.12.21 13:48 rnq73fk El triunfo de PODEMOS es el inicio para la reorganización de una izquierda atomizada, pero potente.

IU no puede integrarse en PODEMOS porque PODEMOS es un partido socialdemócrata mientras de IU ha girado, tarde, muy tarde, hacia la izquierda Marxista. IU debe de conformar Frente de Unidad Nacional de Izquierdas que tenga a PODEMOS como aliado natural y viceversa. Garzón lo ha dicho muy claro: hay una serie de principios irrenunciables que PODEMOS no ha asumido que son, entre otros:
a) Nada de "reformas y parches" a la Constitución Actual franquista y llena de papel mojado": PROCESO CONSTITUYENTE y REPÚBLICA. No a la Monarquía ajena a la Democracia. b) Salida inmediata de la OTAN. c) Salida del Euro a menos que Europa dé un giro de 180 grados. No a la TROIKA ni de lejos. No a las imposiciones del FMI y del Banco Europeo. Irrenunciable. Por lo tanto: d) Independencia de los Pueblos de España y recuperación de NUESTRA SOBERANÍA NACIONAL. e) Saliendo de las garras de Europa se puede impulsar la Agricultura Avanzada, La industria incluida la Industria Bélica Española PROPIA: tenemos capacidad para fabricar aviones de primera generación, tanques, formidables barcos de Guerra porque aún tenemos los grandes astilleros que no han destruido los traidores a la Patria, Medicina, Informática de primera generación etc. TODO ESTO ESTÁ PARALIZADO POR EUROPA. La Industria, la agricultura, la Informática no prospera en España porque SOMOS UNA COLONIA ALEMANA. Si salimos el paro se reducirá a la mínima. Tenemos Universidades muy buenas y mejorables ¿Qué Europa nos hace el boicot? Peor para Europa: tenemos a Rusia, Brasil, Suramérica, China y un largo etc. NUESTGRA RUINA ES EUROPA Y SU MARCO ALEMÁS DISFRAZADO DE EURO QUE NO PODEMOS DEVALUAR.
Estos son los planteamientos de GARZÓN que han sido miserablemente acallados.
PODEMOS, a quien yo he votado como voto útil, es vital (con un triunfo que ni los mismos militantes de PODEMOS parecen darse cuenta. Estas Elecciones LAS HA GANADO PODEMOS. Si NO ES GANAR UNAS ELECCIONES al pasar de CERO escaños en el Parlamento a la friolera de casi 70 parlamentarios SÍ ESO NO ES GANAR, yo no sé lo que es ganar. Es más, digo HEMOS GANADO porque me incluyo.
La Inteligencia de los dirigentes de PODEMOS está a la altura de los mejores políticos que ha tenido España. El cuadro de mujeres y hombres que dirigen PODEMOS es formidable.
SIN DUDA: para lograr casi 70 diputados Pablo Iglesias "ha seguido la política correcta". PODEMOS entra en la Historia de los grandes logros de la política española. Si revisan mis post (si no los han borrado) dije, y acerté, que lo ideal para ESTA PRIMERA BATALLA" era quedar en TERCER PUESTO. Créanme: tal cual ha dejado el PP a España, quedar en primero o segundo puesto NOS HUBIERA COLOCADO EN LA POSICIÓN DE SIRITZA y nos hubieran LIQUIDADO como hicieron con SIRITZA. Pero en la posición que estamos SOMOS UNOS FRANCOTIRADORES IMPLACABLES. Aquellos que están "llorando" porque NO HEMOS SIDO LOS PRIMEROS (eso hay que dejarlo para los MILAGROS de la Católica) "no entienden nada". Y los que acusan a IU de ser los "culpables" (¿DE NUESTRA DESGRACIA?) no se dan cuenta que TAMBIEN la UNIDAD POPULAR de Izquierda Marxista ha ganado si ahora ES CAPAZ, como está previsto de desprenderse de la Siglas IU para erigirse en UNIDAD POPULAR PORQUE SOMOS MILLONES enmascarados por la fragmentación -que ya sabemos que no se va a volver a repetir- y la Antiley D'ONT. IU ha conseguido, aunque por un mínimo mantenerse en el Parlamento. Suficiente; detrás de dos míseros diputados hay muchos millones de españoles en lo que se llamará Unidad Popular.
El futuro es nuestro pero no es inmediato. ES IMPOSIBLE hacer LA REVOLUCIÓN en un sólo país europeo.
PERO QUE SE ENTERE EUROPA (QUE YA SE HA ENTERADO) ESPAÑA ES LA NUEVA FRANCIA DE LA REVOLUCIÓN Y LAS LUCES.
De nuevo los viejos habitantes de IBERIA (hay que colaborar con nuestros queridos hermanos los portugueses que siempre han sido más honrados que nosotros; a esos hermanos que tenemos que querer porque les debemos mucho -y que como buenos hermanos siempre nos hemos dado tortazos-) De nuevo los viejos habitantes de Iberia con los bravos vizcaínos y pícaros e inteligentes catalanes SOMOS LOS MEJORES.
QUÉ CONJUNTO DE PUEBLOS TAN GRANDES TENEMOS EN LAS VIEJAS ESPAÑAS. Hasta el ser tan fachas o tan izquierdistas NOS HONRA. No soy capaz de odiar a Rajoy; ni a Mas; ni siquiera al Bárcenas que estuvo dirigiendo una mesa electoral. Eso sólo pasa en un país de carpetovetónicos como nosotros. Qué orgulloso estoy de mis apellidos cien por cien de Iberia.
Un pueblo grande no puede ser m´s que un pueblo CAÓTICO, como nosotros que le decimos a nuestro mejor amigo como si fuera un piropo ¡PERO QUE HIJO DE PUTA ERES! Eso no lo entiende un "cabeza cuadrada" alemán. Los cabezas cuadradas son tan ignorantes que "nos desprecian". Por ignorantes: parece que no han aprendido que históricamente, cuando en Roma (NUESTRA VERDADERA MADRE PATRÍA) se copiaba a Grecia y el LATÍN era (Y SIGUE SIÉNDOLO) la lengua más perfecta jamás INVENTADA; cuando el Castellano como lengua itálica que es, de hecho, un dialecto del romance hablado en nuestro Reino Nápoles, nuestro Reino de Sicilia, nuestros íntimos y ricos amigos del alma Venecianos (Venezuela o Venecella, Pequeña Venecia porque Venecia financió al Imperio - perdónenme porque lo que hicimos en América no es para estar orgullosos; fuimos unos criminales sin nombre. Y en Filipinas inventamos el Aparheit y la limpieza étnica; lo sé, no me critiquen por eso. Y la estrella de seis puntas que los nazis obligaban a llevar a los judíos fue una sugerencia de Pio XII a Hitler. Era la misma que más de 500 años atrás los Reyes Católicos obligaban a los judíos a llevar en España. Esa odiosa estrellita amarilla de seis puntas cosida en la manga de los judíos fue una "maravillosa idea nuestra" por el Tratado de Tordesillas. Y Hitler decía: "Estos caóticos españoles tienen ideas geniales" (para mal, claro) Y debió de añadir "Y son precoces porque nos llevan 500 años de adelanto".
Los alemanes han copiado de los LATINOS TODO: es que eran analfabetos cuando Catulo escribía aquellas maravillosas poesías con ls que yo disfruto HOY EN DÍA. Copiaron nuestra forma de vestir; escribían en latín TODO LO BUENO. Cambiaban su nombre de Svent por Sventenius para "latinizarlo" porque su lengua germana era tosca y onomatopéyica -el inglés es un idioma de "ruidos": ¡crack! = romper, imitando al ruido de una rama cuando se rompe; y así hasta el infinito. ¿Un avió a reacción? ¿Qué ruido hace? Hace ¡¡¡ BOINNGGGG!!! Ya está: un avión a reacción en un idioma cretino es un BOING.
Lo dejo aquí: UN IDIOMA ES RICO SI TIENE MUCHOS VERBOS Y TIEMNPOS VERBALES. El CASTELLANO ARRASA EM VERBOS Y EN TIEMPOS VERBALES. Sí--> ser, estar, haber y tener son sólo dos verbos en inglés (to be, to have) independientemente de un montón de tiempos verbales en el romance itálico llamado castellano. Consecuencia: ES POSIBLE TRADUCIR CUALQUIER TEXTO LITERARIO DEL INGLÉS AL ESPAÑOL CON PRECISIÓN ENORME. Pero no es posible traducir el español al inglés más que de FORMA APROXIMADA.
Borges, un asqueroso traidor con un odio infinito hacia lo español se quejaba de que el CASTELLANO era absolutamente superior al Inglés. Y no tuvo más remedio que usar el castellano para lograr expresar SUS MEJORES OBRAS, intraducibles a su amado Inglés.
ES HORA DE RECUPERAR NUESTRO ORGULLO DE GRECOLATINOS.
submitted by rnq73fk to podemos [link] [comments]


2015.10.29 00:14 vonnegutperon "¿Por qué decidí votar en blanco?

Les dejo este texto del periodista, amigo de la casa, Juan Pablo Csipka. Si bien no votaré en blanco -más alla de mis dudas-, no dudo de la legitimidad de este voto y no creo que sea correcto criticarlo como muchos hacen.
Nací en 1979. Vivo en democracia, en forma ininterrumpida, desde que tenía cuatro años. Atravesé la mishiadura de los años de Alfonsín; la experiencia absolutamente traumática de la hiperinflación; cuatro alzamientos de milicos fanáticos; la pesadilla menemista de destrucción del Estado, salpimentada de tráfico de armas, AMIA, Embajada, Río Tercero y corruptelas varias; la estafa de la Alianza; la debacle de 2001; y los años del kirchnerismo con sus luces y sombras. Gente de más edad (mis padres, por caso) vivió una época infinitamente peor, la del único gobierno de la historia argentina que implementó como política de estado el exterminio de seres humanos.
Dicho lo cual: el 22 de noviembre no estamos ante una encrucijada decisiva para la vida nacional. El ballotage de Macri y Scioli no es una decisión moral como sí lo era el de Menem y Kirchner. La demonización total y absoluta que vengo leyendo por acá contra Macri desde ayer (y faltan semanas aun para la segunda vuelta, así que esto no ha hecho más que empezar) ofrece, a mi modo de ver, dos lecturas. Por un lado, la extrema idealización, sino de Scioli, al menos del kirchnerismo. Por el otro, una vertiente, llamémosle nacional y popular, de cierto acerbo de los años de furia del menemismo (verbi gratia, la campaña del 95): “Somos nosotros o el caos”. Ni tan pelado ni con dos pelucas. Ni Scioli ni el kirchnerismo son, a estas alturas, alternativas antagónicas a lo que pueda hacer Macri. A todos nos espanta, y está bien que así sea, el hándicap macrista en la ciudad: la UCEP, los centros culturales clausurados, la inscripción escolar on line como forma encubierta de traspasar alumnos de escuelas públicas a las privadas, la represión en el Borda, la persecución sindical, los negocios varios de altos funcionarios con familiares y amigos. A todos nos debería espantar, y estaría bien que así fuese, el hándicap sciolista en la provincia: la remilitarización de la policía bonaerense, la creación de esos monos con navaja llamados “policías locales”, la consolidación de un sistema penitenciario tétrico, el caso Arruga, los hospitales y las escuelas hechos de goma, el propio contador personal del gobernador manejando las cuentas públicas, los nunca aclarados vínculos comerciales de la primera dama bonaerense con el banco de la provincia en el que tiene un alto cargo su cuñado, la inepcia total ante las inundaciones.
Pensar que si gana Macri se pierde cierto piso de conquistas, es no confiar en la capacidad crítica de los argentinos. Pensar que si la opción es Scioli, es tenerle mucha confianza al candidato. Siempre, teniendo en cuenta los antecedentes de ambos.
No veo votantes de Macri saliendo a retrucar el dedito acusador de gente que, abusándose de la primera persona del plural declama, sin ponerse colorada que, “frente a la derecha estamos los que pusimos en órbita el Arsat” (!!!). Me pregunto por qué es tan fácil y aceptado el simplismo de que el 34 por ciento que votó a Cambiemos está favor de que se vuelva a privatizar YPF y se quite la AUH, cuando sería igualmente válido afirmar que el 36 por ciento (algo más de gente) vería con buenos ojos que Casal llevase a toda la Nación un servicio penitenciario de ultratumba. La realidad suele ser un poquito más compleja que la mera chicana. Algo similar puede decirse de la política económica. ¿Qué piso de conquistas económicas puede destruir Macri si el trabajo sucio ya se hizo durante toda la segunda presidencia de Cristina Fernández? La inflación, la desocupación, el nivel de reservas, el delirante cepo al dólar, no se condicen con los años virtuosos (2005 a 2007) que sí hubo en este ciclo. Dicho de otra manera: ¿por qué nos burlamos, no sin razón, de mamarrachos macristas como Melconian o el caso Niembro, pero no decimos que el gabinete anunciado por Scioli es, con tipos como Granados, Berni y Casal, algo decididamente fascistoide? O, ¿por qué hay que leer que Macri le abriría la puerta a Monsanto pero respecto de esa empresa casi no se dice que venimos de ocho años con Lino Barañao de ministro?
Scalabrini Ortiz justificó su apoyo al primer peronismo diciendo que lo hacía porque enfrente no estaba el Arcángel San Miguel, al que apoyaría sin dudar, sino Federico Pinedo. Las distancias que van de Macri a Scioli y viceversa son infinitamente más cortas que las que podría haber entre el General y una entelequia. Confiar en Scioli como garante de la continuidad de lo que llaman proyecto suena a ingenuidad. Porque Scioli tiene su propio proyecto. Porque el peronismo funciona hace rato como un sistema de franquicias (menemismo, duhaldismo, kirchnerismo), que se van sucediendo unas a otras. Si Scioli gana el 22 se termina el ciclo kirchnerista, lo liquida desde adentro desde el momento en que en ninguna parte está escrito que va a renunciar a la reelección en 2019, con lo cual es infantil creer que le cuidará las espaldas a Cristina para un tercer mandato. El que manda es el presidente. Van a la ruptura y Sergio Urribarri como anunciado ministro del Interior no cumpliría sino el rol que le cupo hace una década a Felipe Solá en la demolición del duhaldismo.
La subsistencia de la fase kirchnerista del peronismo depende de una victoria de Macri, aun cuando se le haría muy cuesta arriba remontar un escenario peor al del 83: porque a la derrota inédita del peronismo entonces le quedó como refugio la gobernación de Santa Fe. Con la pérdida de la provincia de Buenos Aires el FPV no va gobernar ya no sólo el principal distrito del país, sino que no gobernaría ninguno de los cinco distritos más importantes. Lógicamente, para los que adhieren, estas semanas no son fáciles. A mí me da náuseas ver a Mauricio Macri a las puertas de la Rosada, después de ocho años en la ciudad y con un procesamiento penal en su contra. Cambiemos es un engendro atado con alambre de menos calidad que el de la Alianza, lo que no es poco decir (aun gobernando la provincia y sin que Michetti huya como el Chacho). Pero que Daniel Scioli haya sido ungido candidato no es menos asqueante. Sus candidaturas son el triunfo de la cultura menemista, de su sistema de valores, de la política como continuación de los negocios (de Socma y Electrolux a la cosa pública como si nada). La lógica del mal menor para elegir a uno sobre el otro no me parece atinada. En el juego de las siete diferencias tampoco se sacarían ventajas. A la Argentina le espera un gobierno de derecha pura a partir del próximo 10 de diciembre, gane quien gane.
Por estas consideraciones es que decidí votar en blanco el domingo 22. No tienen por qué coincidir conmigo. Sólo alcanza con que no me puteen de uno y otro flanco con acusaciones de que no me juego, veo pasar la historia, entrego la Patria y linduras por el estilo. Tengo 36 años y a esta altura del partido estoy bastante grandecito como para que me vengan a ponderar las virtudes de tal o cual candidato cuando vengo de contarles las costillas a las opciones en danza.
submitted by vonnegutperon to argentina [link] [comments]


2015.10.28 00:01 ziggrrauglurr Compilación de cagadas en 12 años de gobierno

En este thread se empezó a listar todas las cosas que la gente tiende a olvidar que pasaron en estos 12 años.
Como se estaba volviendo dificil seguir tantas cosas, trate de organizarlo. Ordene todo por temático con sources que pude encontrar o proveyeron... es imposible hacer una infográfica... Da para un libro...
Llevenseló y usenlo en esas lindas conversaciones que tenemos estos días en Facebook.
Me encantaría hacer una o dos imágenes como andan posteando por ahí con las cosas de Macri, pero... ¿Como metes tanto en una imagen? Aparte... me gusta incluir sources... Si alguien se copa seria genial. Trataré de actualizarlo si aparecen más cosas que nos acordemos.
Cosas Turbias:
Matoneadas:
Fraudes y mentiras:
Estupideces (que dan bronca y no risa):
Tragedias:
Scioli Bonus Round
Edit: Disculpen que tarde en actualizar, real life y esas cosas. Por otro lado las cosas que no puse de primera, no es porque no me parezcan importantes, pero son tantas que uno se olvida al organizar, vieron que facil que es olvidar?
Edit 2: Actualize, aclare algunas, y agregue lo que no estuviera repetido, muchas propuestas recien ya estaban en una forma u otra y la mayoría las fusione. Empeze a contarlas y perdi la cuenta, pero estoy seguro que pasamos las 120 y que hay más de una cagada por mes de gobierno!
submitted by ziggrrauglurr to argentina [link] [comments]


2015.07.26 13:45 qryq Grecia: la lección que todo el mundo debería aprender.

De acuerdo con lo que nos dicen los medios de comunicación, la actual crisis en Grecia se debe al gasto excesivo del Gobierno, que ha llevado al país a la quiebra.
Este es el discurso oficial, pero sin embargo, es una gran mentira.
En realidad, son los bancos quienes han destruido a Grecia, permitiendo que los oligarcas y las corporaciones internacionales se beneficien de ello.
Lo estamos viendo repetido, una y otra vez, en todos los grandes medios de comunicación, como un discurso repetitivo destinado a lavarle el cerebro a la población:
<>.
Es algo que suena bastante razonable y que, por lo visto, mucha gente se ha creído.
Pero es una inmensa mentira, ha sido utilizada por los bancos y las grandes empresas para explotar muchos países de América Latina, Asia y África durante muchas décadas.
La verdad es que Grecia no quebró por sí sola. La han hecho quebrar.
En resumen, los bancos destrozaron al Gobierno griego y deliberadamente lo empujaron a contraer una deuda insostenible, de manera que los oligarcas y las corporaciones internacionales pudieran beneficiarse del caos y la miseria.
Si eres fan de las películas de la mafia, ya sabes cómo consigue apoderarse de cualquier negocio; por ejemplo, de un restaurante. ¿Cómo lo hace la mafia?
En primer lugar, hacen algo para interrumpir o perjudicar el negocio, como por ejemplo, cometer un asesinato en el restaurante para perjudicar su imagen o provocar un incendio. Cuando el negocio empieza a sufrir las consecuencias, aparece el padrino y, generosamente, ofrece algo de dinero al propietario, como "muestra de amistad". A cambio, uno de sus lugartenientes se hace cargo de la contabilidad del restaurante, otro de los suyos se puso a cargo de la contratación, y así sucesivamente, se van apoderando de la gestión completa del negocio. No hace falta decir que para el propietario, eso significa entrar en una espiral creciente de miseria, que pronto le llevará a la ruina... si tiene la suerte de seguir vivo, claro.
Ahora, veamos cómo se aplica este principio mafioso a la financiación internacional, en cuatro etapas.
ETAPA 1
La primera y fundamental razón por la que Grecia se metió en problemas, fue la "gran crisis financiera" de 2008 que en realidad fue una creación de Wall Street y de los banqueros internacionales.
Recordemos cómo sucedió todo: a los bancos se les ocurrió la "genial idea" de ofrecer hipotecas de alto riesgo a cualquier tipo de cliente, fuera quien fuera. A continuación, empaquetaron todas estas bombas de relojería financiera y las vendieron como "valores respaldados por hipotecas" con un beneficio enorme, a varias entidades financieras a países de todo el mundo.
Los que facilitaron en gran medida esta práctica delictiva, fueron los miembros de otra rama del sistema bancario, el grupo de empresas de calificación, como por ejemplo, Standard & Poor´s, Fitch y Moody, que dieron calificaciones estelares a estos productos financieros destinados a quebrar.
Entonces, políticos sin escrúpulos como Tony Blair, fueron pagados por los grandes bancos para vender estos títulos peligrosos a fondos de pensiones, municipios y países de toda Europa.
Los bancos y los gurús de Wall Street ganaron cientos de miles de millones de dólares siguiendo este esquema de negocio.
Pero esta fue la etapa 1 de su enorme estafa. ¡Había muchos más beneficios que hacer en las etapas siguientes!
ETAPA 2
Fue en esta etapa cuando las bombas de relojería financiera estallaron.
Los bancos comerciales y de inversión de todo el mundo comenzaron a derrumbarse en cuestión de semanas. Los Gobiernos a nivel local y regional vieron sus inversiones y activos evaporarse. Fue un caos generalizado en todas partes.
Buitres como Goldman Sachs y otros grandes bancos se beneficiaron enormemente de tres maneras:
  • Una: podía comprar otros bancos como Lehman Brothers y Washington Mutual por céntimos de dólar.
  • Dos: de forma mucho más cruel, Goldman Sachs y personajes poderosos con información privilegiada como John Paulson (que recientemente donó 400 millones de dólares a la Universidad de Harvard) apostaron previamente a que estos valores estallarían. Paulson ganó miles de millones y los medios de comunicación, encima, celebraron su perspicacia. Algo realmente indignante. Para hacer una analogía: es como si los terroristas que atentaron contra el World Trade Center hubieran apostado a que las torres caerían el día antes y hubieran ganado millones con ello. Y que encima los medios, los llamaran "perspicaces".
  • Tres: en tercer lugar, y para restregar sal en la herida, ¡los grandes bancos exigieron un rescate a los propios ciudadanos cuyas vidas los banqueros habían arruinado! ¡Y lo hicieron y la gente tragó! Por ejemplo, en los Estados Unidos, los banqueros consiguieron cientos de miles de millones de dólares de los contribuyentes y billones del Banco de la Reserva Federal, que en el fondo no es más que una organización privada de banqueros.
(No hace falta decir lo que sucedió en España con entidades como Bankia)
En Grecia, los bancos nacionales consiguieron más de 30? millones de dólares de rescate del pueblo griego. Es decir, ese Gobierno griego supuestamente irresponsable, tuvo que rescatar a los banqueros.
ETAPA 3
La tercera etapa es cuando los bancos obligan al Gobierno a aceptar enormes deudas.
Si utilizamos una metáfora del mundo de la biología; imaginemos a un virus o una bacteria. Todos ellos tienen estrategias únicas para debilitar el sistema inmune del huésped. Una de las técnica utilizadas por los banqueros internacionales parasitarios, consiste en rebajar los bonos del país. Y eso es exactamente lo que hicieron los banqueros, a partir de finales de 2009. Esto hace que, inmediatamente, los tipos de interés ("rendimientos") de los bonos suban, por lo que es más caro para el país pedir dinero prestado o incluso pagar los intereses de los existentes.
Desde 2009 hasta mediados de 2010, los rendimientos de los bonos griegos casi se triplicaron. Este asalto financiero cruel arrodilló por completo al Gobierno griego y los banqueros consiguieron su primer acuerdo sobre la deuda, por la friolera de 110.000 millones de euros.
Los bancos también controlan la política de las naciones. En 2011, cuando el primer ministro griego se negó a aceptar un segundo rescate masivo, los bancos le obligaron a dimitir y de inmediato lo reemplazaron por el vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE).
No necesitaron elecciones. La democracia es una ilusión controlada por esta gente.
¿Qué hizo el nuevo primer ministro? Obedecer las instrucciones que le dieron los banqueros sin rechistar.
(Por cierto, al día siguiente, sucedió exactamente lo mismo en Italia, donde el primer ministro renunció, sólo para ser reemplazado por un títere de la banca internacional. Diez días más tarde, España vivió unas elecciones anticipadas donde una marioneta de la banca ganó las elecciones).
como vemos, los tirititeros vivieron un gran mes en noviembre de 2011.
Pocos meses más tarde, en 2012, se utilizó la misma manipulación del mercado de bonos, cuando los banqueros elevaron los rendimientos de los bonos griegos al 50%.
Este terrorismo financiero inmediato tuvo el efecto deseado: el Parlamento griego acordó un segundo rescate masivo, incluso más grande que el primero.
Llegados a este punto, se produce algo que la mayoría de la gente no entiende. Los préstamos no son sólo préstamos simples, como los que se obtiene de una tarjeta de crédito o de un banco. Se trata de préstamos que vienen con condiciones muy especiales adjuntas, que exigen privatizaciones de los activos del país.
Si habéis visto El Padrino III, recordad a Hyman Roth, el inversor que fue a saquear Cuba con sus amigos. Reemplazad a Hyman Roth por Goldman Sachs, el Fondo Monetario Internacional o el Banco Central Europeo y tendréis lo mismo.
EATAPA 4
A esta etapa la llaman "Reformas estructurales".
La violación y humillación de una nación comienza con el nombre de "austeridad" o de "reformas estructurales".
Debido al nivel de endeudamiento a la que fue sometida, Grecia ha tenido que vender muchos de sus activos rentables a oligarcas y corporaciones internacionales.
Las privatizaciones han sido despiadadas, y en ella se incluye cualquier cosa que sea rentable.
En Grecia, las privatizaciones incluyen el agua, la electricidad, las oficinas de correos, los servicios aeroportuarios, los bancos nacionales, las telecomunicaciones, las autoridades portuarias (que son enormes en un país que es líder mundial en el transporte marítimo), etc.
Por supuesto, los banqueros, especialistas en el arte de manipular, siempre exigen la inmediata privatización de todos los medios de comunicación, lo que significa que pueden inundar el país con propaganda todos los días y a todas horas sin oposición y decirle a la población que "ha abusado", "que ha vivido por encima de sus posibilidades" y "que es corrupta" y que en cambio, los generosos banqueros que prestan su dinero, son salvadores de la situación; además, se puede inocular a la población que la idea que vivir en la esclavitud de la austeridad es mucho mejor que la alternativa.
Por si esto fuera poco, los tiránicos banqueros también llegan a dictar hasta la última línea de los presupuestos del Gobierno, hasta el detalle más nimio. No existe este control exhaustivo en ningún otro tipo de relación entre acreedor y deudor.
Así pues, llegados a este punto, ¿qué pasa tras la privatización completa del país y el despotismo explícito de los banqueros? Por supuesto, que los ingresos del Gobierno caen acusadamente y que la deuda aumenta aún más.
¿Cómo se puede "arreglar" esta situación? Por supuesto, ¡recortando el gasto!
Despedir a los trabajadores públicos, recortar el salario mínimo, recortar las pensiones, cortar los servicios públicos y aumentar los impuestos a las cosas que afectan al 99% pero nunca al 1% más privilegiado.
Por ejemplo, las pensiones se han reducido a la mitad y el IVA ha subido a más de un 20%. Todas estas medidas han llevado a Grecia a una catástrofe financiera que es peor que la Gran Depresión de los Estados Unidos en la década de 1930.
Hace falta ser una clase especial de psicópata y criminal, para llevar a un país entero, a través de la austeridad, hacia el holocausto económico.
Si cada persona en Grecia hubiera sabido la verdad sobre la austeridad, no habrían caído en esta trampa.
Lo mismo sirve para España, Italia, Portugal, Irlanda y otros países que sufren las medidas de la austeridad.
Lo más triste de todo, es que éstas no son estrategias únicas. Desde la Segunda Guerra Mundial, estas prácticas predatorias han sido utilizadas innumerables veces por el FMI y el Banco Mundial en América Latina, Asia y África
Esta es la esencia del Nuevo Orden Mundial: un mundo propiedad de un puñado de corporaciones y bancos; un mundo que está lleno de obedientes siervos endeudados y sin poder. Un golpe de Estado a nivel mundial, para devolvernos a un nuevo tipo de Feudalismo Global.
Dale a un hombre una pistola y robará un banco. Dale a un hombre un banco y robará el mundo.
Hay una fórmula del FMI que siempre usa para apoderarse de cualquier nación:
La fórmula consiste en imprimir dinero, sacado de la nada... el dinero se presta a un país, mucho más allá de su capacidad para devolver el préstamo, preferentemente a oligarcas corruptos. Se espera a que el país caiga en problemas financieros y a continuación se llega a un acuerdo para transferir todos los activos de infraestructura valiosos de ese país a sus acreedores internacionales. . Resultado: ahora los oligarcas son dueños de las carreteras, de los puentes, de las plantas de tratamiento de agua, los puertos, las playas y los monumentos nacionales y pueden cobrar a los ciudadanos por su uso y controlar todos los aspectos de sus propiedades. Y todo ello "legalmente".
El mundo está gobernado por psicópatas sin escrúpulos, la peor ralea de criminales de la historia; la mayoría de la gente se niega a creerlo, pero estos tipos disfrutan haciendo daño: provocar sufrimiento les produce auténtico placer, les hace sentir poderosos. Y tienen como esbirros y abnegados servidores, a una amplia colección de matones con traje y corbata (y ahora también sin corbata),ocupando los altos puestos de la política, con el objetivo de aplicar sus órdenes.
Cualquier muestra de respeto o admiración hacia alguno de estos auténticos demonios, es reflejo de una profunda debilidad mental y de una insufrible indignidad como ser humano.
¿De verdad alguien es tan ingenuo como para creer que se puede luchar contra estos criminales de masas votando a un partido político o saliendo a la calle a pasear pancartas?
Lo más maravilloso de la execrable traición de Alexis Tsipras a su pueblo, es que le ha mostrado al mundo cuál es la auténtica realidad de la situación y cómo funcionan realmente las cosas.
A partir de aquí, el que no lo vea es que es directamente idiota.
Chris Kanthan
FUENTE: http://www.nationofchange.org/2015/07/05/greece-what-you-are-not-being-told-by-the-media/
submitted by qryq to podemos [link] [comments]


2015.01.13 23:10 timeiscoming Una meditación/traducción audio-inspirada, resultado de mis memorias de Naguanagua, Valencia, Edo. Carabobo y la situación actual en la que vive despóticamente nuestra querida VZLA.

La ciudad tranquila, un niño de pueblo con mirada desafiante Nunca habla, nunca juega tomó un camino diferente y, por fín perdió el rumbo Ahora las calles rojas No hay celebraciones, no hay desfile Nada sucede en este lugar aburrido Pero, Dios mío, cómo todo cambió Siempre he dicho que algo anda mal Con el pequeño y extremo Ramón El Largo Nunca se echaba a reír, nunca sonreía Hablaba solo durante millas y millas y millas Te espera el patíbulo, le digo Mantén tu sonrisa y ríete todo el día Piense de nuevo en este lugar aburrido Para los niños pequeños, y la forma en que pronto cambiarán Todos rezan, "La sangre nos mancha y nos limpia" Bueno, todas las cosas verdes murieron cuando llegó Ramón a este lugar Él dijo: "No te atrevas a preguntar por qué me han maldecido de llevar esta cara" Ahora bien, todos sabemos por qué los niños le llamaban Ramón Cara e Culo Cuando sacó la pistola del bolsillo, y cayeron toditititos.
Detrás del hotel vagabundo oí un violín y una mandolina, Manteniendo el ritmo en una vieja tabla de lavar y pisando fuerte en el suelo. Vi a gente de todas clases bailando en grupos de dos y cuatro patas, Villancicos sobre los días de la antigüedad, y lo que depara el futuro. En el centro había una gran caldera que ellos agitaban, Y había árboles alrededor que ardían. Le pregunté a un hombre sin dientes ¿Quiénes son todas estas personas? Y él dijo: "Somos jaboneros, Y estamos trabajando. " A medida que se agita el Cielo y la Tierra, que se combinarán en uno, Y todo eran todos y cada uno era todo. A medida que se agita escuché un toque de trompeta, Y todo eran todos y cada uno era todo.
Seguir a la multitud nos proporciona seguridad Las ciudades enajenan a las personas Muchas de las cosas que quieres, no valen nada Si logras un intento, felicítate Sobrevivir puede tomar una gran cantidad de energía Todo es una parte integral de todo lo demás Casi nadie encuentra su pareja Si no te conocen, no te quieren conocer La madre naturaleza siempre gana Desperdiciar, malgastar Todos queremos las mismas cosas - has elegido todo lo que te ha sucedido
Somos parte de la tierra La gente quiere verse guapa y la soledad no es contagiosa La violencia se transmite de generación en generación Las multitudes crean su propio poder Todos los que conoces son un espejo de ti mismo Tareas que quedan pendientes se vuelven más difíciles El progreso lleva tiempo per la experiencia te da opciones La gama de personalidades es interminable La mayoría de la gente rara, quieren serlo Las personas se aferran a lo que no pueden tener Los mecanismos de defensa son heredados El poder se pasa a los que están cerca de él Una talla para todos no queda El hombre occidental está demasiado separado de la naturaleza Y los intereses personales deben venir antes de los intereses comerciales Sólo tú te cojes a ti mismo y la autoestima es básica para el éxito Y va a pasar mucho tiempo antes de que el sexo sea seguro y saludable El dolor interior se percibe en el exterior Sólo ciertos tipos son religiosos y muchos artistas no lo son Puedes tener lo que quieras Un tribunal de justicia está diseñado para intimidar Mantente conectado con tu ser interior Vivir aumenta el conocimiento Y cuando mueres, estás muerto Escucha los cuentos y romantízalos, ¿Cómo nos gustaría seguir el camino del héroe? Jactarse el día en que los ríos han sido invadidos, ¿Cómo nos elevaremos a la altura de nuestro halo? Escucha los cuentos como todos racionalizamos Nuestro camino hacia los brazos del salvador, Fingiendo todas las pruebas y las tribulaciones; Ninguno de nosotros realmente ha estado allí. No como tú.
Hermanos ignorantes en los fieles Se reúnen alrededor de la compasión vomitada, Ahórrate la bilis. Ninguno siquiera puede aguantarte una vela. Cegado por sus decisiones, estos hipócritas no verán. Pero lo suficiente acerca del Judas colectivo. ¿Quién podría negar que fuiste el que Iluminó su pequeño pedazo de lo divino? Y esta es mi pequeña luz, un regalo que me has pasado a mí; Que voy a dejar que brille para guiar de forma segura en tu camino, tu camino a casa. Oh ¿qué van a hacer cuando las luces se apaguen Sin poder guiar a todos a Sion? ¿Qué van a hacer cuando los ríos se invadan Aparte de temblar sin cesar? Alto es el camino, pero todos los ojos están sobre el terreno. Fuiste la luz y el camino y sólo leerán de tí. Sólo ruego que el cielo sepa cuando subirte de nuevo
Diez mil días en el fuego son suficientes; Te vas a casa. Tú eres la única que puede mantener la cabeza bien alta, Agitar los puños a las puertas del cielo diciendo: "¡He llegado a mi casa ahora! Tráeme el espíritu, el hijo y el padre. Diles que su pilar de fe ha ascendido. ¡Ya es hora! ¡Es mi tiempo ahora! ¡Dame mis alas!"
Establecido como estoy en mis caminos y mi arrogancia, Con la carga de la prueba arrojada sobre los creyentes. Fuiste mi testigo, mis ojos, mis pruebas, una incondicional. Luz del día se oscurece dejando fluorescentes fríos. Es difícil de verte en esta luz. Por favor, perdona esta sugerencia audaz, pero Si ves la cara del Creador esta noche, Miradle a los ojos, decidle: "Nunca he vivido una mentira, nunca tomé una vida, pero seguramente salvé una. Aleluya, es el momento para que me traigas a casa." Algunos dicen que el fin está cerca Algunos dicen que veremos pronto el Armagedón Yo sinceramente lo espero Me harían bien unas vacaciones para escapar de esta mentira carnavalesca Aquí en este puto hueco sin esperanza llamada Caracas La única manera de corregirlo es limpiar todo, de una En cualquier jodido momento, cualquier día de mierda Aprende a nadar, te veré en la Bahía de Maracaibo
Preocúpate por tu figura y Preocúpate por tu café con leche y Preocúpate por tu demanda y Preocúpate por tu peluca y Preocúpate por tu Prozac y Preocúpate por tu piloto y Preocúpate por tu contrato y Preocúpate por tu carro Es una mentira carnavalesca y esperpéntica Algunos dicen que un cometa caerá del cielo Seguido por las lluvias de meteoros y maremotos Seguido por las fallas que no puede quedarse quietas Seguido por millones de atónitos ratones de Noruega A la mierda Chavez y Maduro y A la mierda todos sus clones A la mierda todos los pistoleros Aspirantes reggaetoneros Aprende a nadar A la mierda todo lo retro A la mierda tus tatuajes Vete a la mierda con tus adicciones y A la mierda tu memoria corta Aprende a nadar A la mierda todas estas actrices inseguras Aprende a nadar Porque estoy rezando para que llueva Y estoy rezando por marejadas Quiero ver el planeta cediendo terreno Quiero ver todo irse hacia abajo No sólo me llaman pesimista Trate de leer entre líneas No puedo imaginar por qué no le darías bienvenida al cambio, mi amigo
Ángeles en la línea de banda Desconcertados y burlones. ¿Por qué el Padre le da a estos seres humanos el libre albedrío? Ahora están todos confundidos. No saben, estos monos parlantes, ¿que Edén tiene suficiente para todos? Hay tanto en este jardín sagrado, tontos monos, Donde hay uno, se obligan a dividirlo Justo en dos Ángeles en la línea de banda Desconcertados y confundido Padre los bendijo a todos con La Razón. Y esto es lo que eligen. Monos matando monos por trozos de La Tierra Monos tontos les dan pulgares, Se forjan una cuchilla, y donde hay una se obligan a dividirla Justo en dos.
Monos tontos les dan pulgares, hacen un garrote para atacar a su prójimo ¿Cómo sobreviven de manera equivocada? Es un misterio. Repugnante es aquella criatura que desperdicia la capacidad para levantar un ojo al cielo, consciente de su tiempo efímero aquí. Cortar y dividir todo justo en dos Lucha a través de las nubes, sobre el viento, sobre el cielo y Lucha sobre la vida, sobre la sangre, sobre el aire y la luz, Sobre el amor, sobre el sol, sobre otro. Lucha por el momento, por el privilegio de ascender. Ángeles en la línea lateral (de nuevo) En la banca con paciencia y razón Ángeles en la línea lateral (de nuevo) Curiosos de saber cuándo terminará esta lucha a brazo partido.
No siempre tiene forma Casi nunca tiene nombre De repente tiene una horquilla, quizás una cola Pero el mal está vivito y coleando Podría caminar erguido, saliendo del infierno Podría venir a caballo cruzando la nieve profunda Tierruo y grasoso, muerto de hambre Ponte de pie en la torre y grita, el mal está vivito y coleando Puede que sea demasiado humilde como para querer hablar Puede que tenga un pájaro empapado en sangre entre los dientes Cielos ahumados y las abejas en el pozo Tal vez en un palacio, puede que esté en las calles Puede estar aquí entre nosotros en una playa llena de gente Puede estar dormido en un motel de carretera Cuando la medianoche ha llegado a su fin pero el día no arranca Lo único que te di fue un corazón roto Es difícil de admitir, pero es fácil de notar Que el mal está vivo y bien. Conserva tus riquezas y yo coseré mis puntos de sutura, No puedes hacerme pensar como tú, mundano. Tengo un mensaje para todos aquellos que piensan que Pueden grabar sus palabras en mi cerebro T.V. ¿qué necesito? ¡Dime a quién creerle! ¿Para qué la autonomía cuando un botón lo hace todo? Así que escucha, escuchen todos. Han visto ya el dolor del ojo maldito. Es hora de alejarse del teleférico fundido Y cuando finalmente vemos la luz sutil, Esta peculiaridad en la evolución comenzará Para que podamos vivir y recrear T.V. ¿qué debo ver? ¿Dime quién debo ser? Vamos a hacerle un favor a la madre y dejar caer un nuevo dios de la pared Desde las profundidades del mar Hasta las copas de los árboles Para el asiento de un niño perezoso ¡Mirando a una pantalla de plata! En el aullido del viento viene una lluvia punzante La vemos clavando las almas en el árbol del dolor A partir de estas luciérnagas, un brillo de color rojo-naranja Verás la cara del miedo corriendo, asustado en el valle El plomo revienta en el cielo azul y nadie se alarma En este viento de saltamontes, se escucha un estertor Donde Jacobo luchó contra el ángel y el ángel fue derrotado Plantas una semilla demoníaca; Levantas una flor de fuego Te percatas de la quema de cruces, miras las llamas como suben Se me aparece un hombre Su cara roja como una rosa en arbusto espinoso Como los colores de una escalera real Y está pelando los billetes de a dólar Cacheteándolos hacia abajo: Cien, doscientos, mil Y puedo ver esos aviones de combate Al otro lado de las chozas de barro, donde los niños duermen Por los callejones de una calle tranquila de la ciudad Tomas la escalera al primer piso Lentamente haces girar la llave y abres la puerta Un hombre le respira a un saxofón Y a través de las paredes se oye el gemido de la ciudad Afuera es América Al otro lado del campo puedes ver el cielo desgarrado Ver la lluvia a través de una herida abierta que golpea las mujeres: los niños corren a los brazos de Nuestra Am3rika
submitted by timeiscoming to escritura [link] [comments]


2015.01.13 23:04 timeiscoming Una meditación/traducción audio-inspirada, resultado de mis memorias de Naguanagua, Valencia, Edo. Carabobo y la situación actual en la que vive despóticamente nuestra querida VZLA.

La ciudad tranquila, un niño de pueblo con mirada desafiante Nunca habla, nunca juega tomó un camino diferente y, por fín perdió el rumbo Ahora las calles rojas No hay celebraciones, no hay desfile Nada sucede en este lugar aburrido Pero, Dios mío, cómo todo cambió Siempre he dicho que algo anda mal Con el pequeño y extremo Ramón El Largo Nunca se echaba a reír, nunca sonreía Hablaba solo durante millas y millas y millas Te espera el patíbulo, le digo Mantén tu sonrisa y ríete todo el día Piense de nuevo en este lugar aburrido Para los niños pequeños, y la forma en que pronto cambiarán Todos rezan, "La sangre nos mancha y nos limpia" Bueno, todas las cosas verdes murieron cuando llegó Ramón a este lugar Él dijo: "No te atrevas a preguntar por qué me han maldecido de llevar esta cara" Ahora bien, todos sabemos por qué los niños le llamaban Ramón Cara e Culo Cuando sacó la pistola del bolsillo, y cayeron toditititos.
Detrás del hotel vagabundo oí un violín y una mandolina, Manteniendo el ritmo en una vieja tabla de lavar y pisando fuerte en el suelo. Vi a gente de todas clases bailando en grupos de dos y cuatro patas, Villancicos sobre los días de la antigüedad, y lo que depara el futuro. En el centro había una gran caldera que ellos agitaban, Y había árboles alrededor que ardían. Le pregunté a un hombre sin dientes ¿Quiénes son todas estas personas? Y él dijo: "Somos jaboneros, Y estamos trabajando. " A medida que se agita el Cielo y la Tierra, que se combinarán en uno, Y todo eran todos y cada uno era todo. A medida que se agita escuché un toque de trompeta, Y todo eran todos y cada uno era todo.
Seguir a la multitud nos proporciona seguridad Las ciudades enajenan a las personas Muchas de las cosas que quieres, no valen nada Si logras un intento, felicítate Sobrevivir puede tomar una gran cantidad de energía Todo es una parte integral de todo lo demás Casi nadie encuentra su pareja Si no te conocen, no te quieren conocer La madre naturaleza siempre gana Desperdiciar, malgastar Todos queremos las mismas cosas - has elegido todo lo que te ha sucedido
Somos parte de la tierra La gente quiere verse guapa y la soledad no es contagiosa La violencia se transmite de generación en generación Las multitudes crean su propio poder Todos los que conoces son un espejo de ti mismo Tareas que quedan pendientes se vuelven más difíciles El progreso lleva tiempo per la experiencia te da opciones La gama de personalidades es interminable La mayoría de la gente rara, quieren serlo Las personas se aferran a lo que no pueden tener Los mecanismos de defensa son heredados El poder se pasa a los que están cerca de él Una talla para todos no queda El hombre occidental está demasiado separado de la naturaleza Y los intereses personales deben venir antes de los intereses comerciales Sólo tú te cojes a ti mismo y la autoestima es básica para el éxito Y va a pasar mucho tiempo antes de que el sexo sea seguro y saludable El dolor interior se percibe en el exterior Sólo ciertos tipos son religiosos y muchos artistas no lo son Puedes tener lo que quieras Un tribunal de justicia está diseñado para intimidar Mantente conectado con tu ser interior Vivir aumenta el conocimiento Y cuando mueres, estás muerto Escucha los cuentos y romantízalos, ¿Cómo nos gustaría seguir el camino del héroe? Jactarse el día en que los ríos han sido invadidos, ¿Cómo nos elevaremos a la altura de nuestro halo? Escucha los cuentos como todos racionalizamos Nuestro camino hacia los brazos del salvador, Fingiendo todas las pruebas y las tribulaciones; Ninguno de nosotros realmente ha estado allí. No como tú.
Hermanos ignorantes en los fieles Se reúnen alrededor de la compasión vomitada, Ahórrate la bilis. Ninguno siquiera puede aguantarte una vela. Cegado por sus decisiones, estos hipócritas no verán. Pero lo suficiente acerca del Judas colectivo. ¿Quién podría negar que fuiste el que Iluminó su pequeño pedazo de lo divino? Y esta es mi pequeña luz, un regalo que me has pasado a mí; Que voy a dejar que brille para guiar de forma segura en tu camino, tu camino a casa. Oh ¿qué van a hacer cuando las luces se apaguen Sin poder guiar a todos a Sion? ¿Qué van a hacer cuando los ríos se invadan Aparte de temblar sin cesar? Alto es el camino, pero todos los ojos están sobre el terreno. Fuiste la luz y el camino y sólo leerán de tí. Sólo ruego que el cielo sepa cuando subirte de nuevo
Diez mil días en el fuego son suficientes; Te vas a casa. Tú eres la única que puede mantener la cabeza bien alta, Agitar los puños a las puertas del cielo diciendo: "¡He llegado a mi casa ahora! Tráeme el espíritu, el hijo y el padre. Diles que su pilar de fe ha ascendido. ¡Ya es hora! ¡Es mi tiempo ahora! ¡Dame mis alas!"
Establecido como estoy en mis caminos y mi arrogancia, Con la carga de la prueba arrojada sobre los creyentes. Fuiste mi testigo, mis ojos, mis pruebas, una incondicional. Luz del día se oscurece dejando fluorescentes fríos. Es difícil de verte en esta luz. Por favor, perdona esta sugerencia audaz, pero Si ves la cara del Creador esta noche, Miradle a los ojos, decidle: "Nunca he vivido una mentira, nunca tomé una vida, pero seguramente salvé una. Aleluya, es el momento para que me traigas a casa." Algunos dicen que el fin está cerca Algunos dicen que veremos pronto el Armagedón Yo sinceramente lo espero Me harían bien unas vacaciones para escapar de esta mentira carnavalesca Aquí en este puto hueco sin esperanza llamada Caracas La única manera de corregirlo es limpiar todo, de una En cualquier jodido momento, cualquier día de mierda Aprende a nadar, te veré en la Bahía de Maracaibo
Preocúpate por tu figura y Preocúpate por tu café con leche y Preocúpate por tu demanda y Preocúpate por tu peluca y Preocúpate por tu Prozac y Preocúpate por tu piloto y Preocúpate por tu contrato y Preocúpate por tu carro Es una mentira carnavalesca y esperpéntica Algunos dicen que un cometa caerá del cielo Seguido por las lluvias de meteoros y maremotos Seguido por las fallas que no puede quedarse quietas Seguido por millones de atónitos ratones de Noruega A la mierda Chavez y Maduro y A la mierda todos sus clones A la mierda todos los pistoleros Aspirantes reggaetoneros Aprende a nadar A la mierda todo lo retro A la mierda tus tatuajes Vete a la mierda con tus adicciones y A la mierda tu memoria corta Aprende a nadar A la mierda todas estas actrices inseguras Aprende a nadar Porque estoy rezando para que llueva Y estoy rezando por marejadas Quiero ver el planeta cediendo terreno Quiero ver todo irse hacia abajo No sólo me llaman pesimista Trate de leer entre líneas No puedo imaginar por qué no le darías bienvenida al cambio, mi amigo
Ángeles en la línea de banda Desconcertados y burlones. ¿Por qué el Padre le da a estos seres humanos el libre albedrío? Ahora están todos confundidos. No saben, estos monos parlantes, ¿que Edén tiene suficiente para todos? Hay tanto en este jardín sagrado, tontos monos, Donde hay uno, se obligan a dividirlo Justo en dos Ángeles en la línea de banda Desconcertados y confundido Padre los bendijo a todos con La Razón. Y esto es lo que eligen. Monos matando monos por trozos de La Tierra Monos tontos les dan pulgares, Se forjan una cuchilla, y donde hay una se obligan a dividirla Justo en dos.
Monos tontos les dan pulgares, hacen un garrote para atacar a su prójimo ¿Cómo sobreviven de manera equivocada? Es un misterio. Repugnante es aquella criatura que desperdicia la capacidad para levantar un ojo al cielo, consciente de su tiempo efímero aquí. Cortar y dividir todo justo en dos Lucha a través de las nubes, sobre el viento, sobre el cielo y Lucha sobre la vida, sobre la sangre, sobre el aire y la luz, Sobre el amor, sobre el sol, sobre otro. Lucha por el momento, por el privilegio de ascender. Ángeles en la línea lateral (de nuevo) En la banca con paciencia y razón Ángeles en la línea lateral (de nuevo) Curiosos de saber cuándo terminará esta lucha a brazo partido.
No siempre tiene forma Casi nunca tiene nombre De repente tiene una horquilla, quizás una cola Pero el mal está vivito y coleando Podría caminar erguido, saliendo del infierno Podría venir a caballo cruzando la nieve profunda Tierruo y grasoso, muerto de hambre Ponte de pie en la torre y grita, el mal está vivito y coleando Puede que sea demasiado humilde como para querer hablar Puede que tenga un pájaro empapado en sangre entre los dientes Cielos ahumados y las abejas en el pozo Tal vez en un palacio, puede que esté en las calles Puede estar aquí entre nosotros en una playa llena de gente Puede estar dormido en un motel de carretera Cuando la medianoche ha llegado a su fin pero el día no arranca Lo único que te di fue un corazón roto Es difícil de admitir, pero es fácil de notar Que el mal está vivo y bien. Conserva tus riquezas y yo coseré mis puntos de sutura, No puedes hacerme pensar como tú, mundano. Tengo un mensaje para todos aquellos que piensan que Pueden grabar sus palabras en mi cerebro T.V. ¿qué necesito? ¡Dime a quién creerle! ¿Para qué la autonomía cuando un botón lo hace todo? Así que escucha, escuchen todos. Han visto ya el dolor del ojo maldito. Es hora de alejarse del teleférico fundido Y cuando finalmente vemos la luz sutil, Esta peculiaridad en la evolución comenzará Para que podamos vivir y recrear T.V. ¿qué debo ver? ¿Dime quién debo ser? Vamos a hacerle un favor a la madre y dejar caer un nuevo dios de la pared Desde las profundidades del mar Hasta las copas de los árboles Para el asiento de un niño perezoso ¡Mirando a una pantalla de plata! En el aullido del viento viene una lluvia punzante La vemos clavando las almas en el árbol del dolor A partir de estas luciérnagas, un brillo de color rojo-naranja Verás la cara del miedo corriendo, asustado en el valle El plomo revienta en el cielo azul y nadie se alarma En este viento de saltamontes, se escucha un estertor Donde Jacobo luchó contra el ángel y el ángel fue derrotado Plantas una semilla demoníaca; Levantas una flor de fuego Te percatas de la quema de cruces, miras las llamas como suben Se me aparece un hombre Su cara roja como una rosa en arbusto espinoso Como los colores de una escalera real Y está pelando los billetes de a dólar Cacheteándolos hacia abajo: Cien, doscientos, mil Y puedo ver esos aviones de combate Al otro lado de las chozas de barro, donde los niños duermen Por los callejones de una calle tranquila de la ciudad Tomas la escalera al primer piso Lentamente haces girar la llave y abres la puerta Un hombre le respira a un saxofón Y a través de las paredes se oye el gemido de la ciudad Afuera es América Al otro lado del campo puedes ver el cielo desgarrado Ver la lluvia a través de una herida abierta que golpea las mujeres: los niños corren a los brazos de Nuestra Am3rika.
submitted by timeiscoming to vzla [link] [comments]


MADRE SEDUCE AL AMIGO DE SU HIJO *no sabia que estaban ... Solo amigos  Película Completa  Español - YouTube Solo amigos - Talking Tom and Friends (Episodio 3 ... BROMA A MI AMIGO LO DEJAMOS SOLO EN DUBAI *mira su ... MIS AMIGOS VAMOS POR CERVEZA? YO:PERO ESTAMOS EN CUARENTENA.MOS AMIGOS :OOILOO ESTAMOS MELOS - El Bomby ft. Donkirap (Version Urbana ... ¿INFLUYEN TUS AMIGOS EN TUS DECISIONES DE PAREJA?  Trespacos En Vivo Sólo Amigos (Adexe y Nau) Letra - YouTube ♪No estoy solo ~Tercer Cielo♫ (con letra) 2012-2013.mp4 ... Bad Bunny - Estamos Bien  Video Oficial - YouTube

Estamos saliendo pero me presenta sólo como su amigo/a ...

  1. MADRE SEDUCE AL AMIGO DE SU HIJO *no sabia que estaban ...
  2. Solo amigos Película Completa Español - YouTube
  3. Solo amigos - Talking Tom and Friends (Episodio 3 ...
  4. BROMA A MI AMIGO LO DEJAMOS SOLO EN DUBAI *mira su ...
  5. MIS AMIGOS VAMOS POR CERVEZA? YO:PERO ESTAMOS EN CUARENTENA.MOS AMIGOS :OOILOO
  6. ESTAMOS MELOS - El Bomby ft. Donkirap (Version Urbana ...
  7. ¿INFLUYEN TUS AMIGOS EN TUS DECISIONES DE PAREJA? Trespacos En Vivo
  8. Sólo Amigos (Adexe y Nau) Letra - YouTube
  9. ♪No estoy solo ~Tercer Cielo♫ (con letra) 2012-2013.mp4 ...
  10. Bad Bunny - Estamos Bien Video Oficial - YouTube

GANATE $1,000 PESOS ASÍ DE FACIL Descarga Rappi y usa el codigo: TeamBrocoli iPhone https://itunes.apple.com/mx/app/rappi-food-groceries/id984044296?mt=8 A... like & suscribete eso ayuda mucho a mi canal!!1 espero que les guste como ami... D.T.B Agradecimientos especiales: A la Corporación Manos Visibles A los lideres y la comunidad de San Vicente por sumarse a este proyecto. Al grupo de Baile Afro M... Con la feria en el pueblo, Talking Tom y Talking Angela deciden poner a prueba su plan. ¿Será que realmente podrán ser solo amigos? Suscríbanse al canal de T... Chris (Ryan Reynolds) es un buen chico, divertido... gordo y pardillo. El día de la graduación del Instituto decide armarse de valor y confesarle su amor a J... 8am En Dubai Spotify https://open.spotify.com/album/0GGGvQhffNekKBUjGR8266 Descarga Rappi y usa el cupon: TeamBrocoli iPhone https://itunes.apple.com/mx/... En tiempos de cuarentena mundial Videos de risa Pandemia epidemia Escondiendonos de la policia con bolsas negras Bolsas de basura Chuspas Saliendo a comprar un pan en cuarentena Toque de queda ... ================================== Mi Instagram: @jose_gonzalez62 ================================== Cuando estamos saliendo con alguien o estamos en una relación, nuestros amigos y familiares suelen tener una opinión acerca del susodicho o susodicha, pero hay todo un tema en relación a si ... -Click para suscribirte: http://bit.ly/badbunnypr DESCARGAR: http://rimas.io/X100PRE Spotify: http://spoti.fi/2xQk6CX Apple Music: http://apple.co/2f52tr9 Fo...